¿Puede una revolución bajar a una píldora? Durante el siglo pasado, las ondas de marea de la revolución moral han transformado la sociedad y han reformado nuestro panorama moral. Dos de esas revoluciones fueron entregadas como píldoras, y ambas píldoras estaban dirigidas contra el embarazo y el regalo de la vida. El primero, ahora conocido simplemente como “la píldora”, llegó como anticonceptivos orales. Esa píldora entregó la revolución sexual en un plato, liberando el acto de sexo del don de la procreación. La subversión del matrimonio y la glorificación del adulterio y el sexo prematrimonial no podría haber sucedido sin la píldora. Esa píldora prometió instantáneamente la libertad médica del “riesgo” del embarazo.
La segunda píldora es la píldora abortiva, desarrollada una generación más tarde. La mayoría específicamente, el aborto medicalizado por píldoras se hizo posible con el desarrollo de la mifepristona por el fabricante de drogas Roussel Uclaf de Fance. Mifepristone, generalmente conocida en los Estados Unidos como Mifeprex, hace que el cuerpo de la mujer rechace y expulse el embarazo no deseado. Desde el principio, las fuerzas pro-aborto en los Estados Unidos vieron una gran oportunidad en esa píldora. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el uso del medicamento solo bajo ciertas condiciones. El embarazo tenía que estar en sus primeras semanas, un médico autorizado tuvo que recetarlo, la píldora tuvo que administrarse en un entorno clínico autorizado, y el médico tuvo que confirmar que el embarazo estaba en sus primeras semanas y que no había un embarazo ectópico.
Los defensores de los abortos trabajaron horas extras para liberalizar estas reglas y hacer que la píldora esté ampliamente disponible, tal como se había hecho con la píldora anticonceptiva. Avance rápido y el paisaje cambió con la llegada, por ejemplo, de la pandemia. Con las visitas a la oficina más difíciles bajo protocolos de pandemia y con las prescripciones por correo que se hizo instantáneamente necesaria, los defensores del aborto vieron su oportunidad. Pusieron presión sobre la FDA para elevar las restricciones a las recetas de mifepristona, y bajo la administración Biden, se levantaron restricciones clave y directivas. Luego vinieron la Corte Suprema Dobbs decisión de 2022, revertiendo Roe v. Wade y devolver la cuestión del aborto a los estados, al menos la cuestión de los abortos quirúrgicos, como tener lugar en las clínicas de aborto.
Casi de inmediato, los defensores de los derechos del aborto vieron su oportunidad de ir en busca de Mifepristone. En 2023, la FDA lanzó su estrategia actual de evaluación y mitigación de riesgos que básicamente destruyó las restricciones anteriores. La píldora ahora se puede recetar con una sola “visita” de telesalud con un proveedor de atención médica que a menudo no es médico. La píldora se puede enviar por correo a la mujer y puede llevar la píldora en casa. Los activistas y políticos de los derechos del aborto se movieron, con un éxito sorprendente, para poner la píldora ampliamente disponible por correo, a menudo pagado o subsidiado por el movimiento de derechos del aborto, por una red diseñada para poner la píldora a disposición de las mujeres en los estados que restringen el aborto.
Además, fue prometido y empaquetado como “seguro”. Un informe reciente afirmó que los medicamentos combinados, la mifepristona y el misoprostol, son “97.4 por ciento efectivos y más seguros que Tylenol”.
Excepto que no lo son. Justo ayer, el Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC), un importante grupo de expertos en Washington, DC, publicó un estudio importante que revela una realidad muy diferente. Jamie Bryan Hall, Director de Análisis de Datos de EPPC, y Ryan T. Anderson, su presidente, publicaron una impresionante acusación de la investigación de mala calidad utilizada por los defensores del aborto. La investigación citada por los defensores de la píldora se basó solo en 10 ensayos clínicos con 30,966 participantes. El estudio EPPC consideraba cuidadosamente no menos de 865,727 abortos de mifepristona prescritos.
¿Qué encontraron? Revelaron que no menos del 10.93% de las mujeres habían experimentado “sepsis, infección, hemorragia u otro evento adverso grave dentro de los 45 días posteriores a un aborto en mifepristona”. Ese número es “al menos 22 veces más alto que la cifra resumida de ‘menos del 0.5 por ciento’ en los ensayos clínicos reportados en el nivel de drogas”.
Así es como funciona la cultura de la muerte. Mata y daña. Dirige su ataque directamente contra los no nacidos. Ignora deliberadamente el “daño” infligido intencionalmente al niño no nacido y luego tergiversa el riesgo de daño a la madre también. Se ejecuta en un riel de mentiras de alta velocidad y luego se acumula en la parte superior.
Solo tres días antes de que el EPPC publicara su estudio, Washington mensualmente Realizó un artículo de Carrie N. Baker con el titular: “Cómo los defensores de la libertad reproductiva superaron al movimiento contra el aborto”. Baker es profesora en Smith College, donde también es presidenta del programa para el estudio de las mujeres y el género. Baker describe cómo los defensores del aborto utilizaron la pandemia y el “desarrollo de las redes de apoyo comunitario” para que las restricciones de aborto en los estados rojos. Ella celebra el hecho de que “las mujeres en los estados con prohibiciones están accediendo al aborto de telesalud de los proveedores en ocho estados: California, Colorado, Maine, Massachusetts, Nueva York, Rhode Island, Vermont y Washington, que tienen el proveedor de TeleHealth, las leyes que permiten a los clínicos que sirvan a los que buscan abortos sin importar en los Estados Unidos, residen”.
Y eso, celebra, es cómo el movimiento por los derechos del aborto y sus redes “burlaron el movimiento contra el aborto”. Y ahora lo sabes. Además, en su libro, Píldoras de aborto: historia y política de los Estados UnidosBaker termina su texto con la escalofriante afirmación de que, gracias a la mifepristona y las redes determinadas, “los defensores habían hecho un aborto seguro mucho más ampliamente disponible que antes Hueva—La y en algunos aspectos incluso durante Hueva. “
En otras palabras, el aborto está más ampliamente disponible ahora que cuando Hueva era la ley de la tierra. La Corte Suprema revirtió Huevapero la cultura de la muerte avanzó oscuramente. Los números de aborto han aumentado y ahora se estima que dos tercios de todos los abortos vienen por la píldora, que a menudo viene por correo.
También viene con mentiras, y una de esas mentiras pone a las mujeres en peligro inmediato. Ya es hora de que los reconsiduadores de la FDA y eliminen sus protocolos actuales y responda a esta clara amenaza para las mujeres y su salud. Armado con esta información, la administración Trump necesita actuar rápido, y lo mismo es cierto para el Congreso. Nos acaba de decir cómo el movimiento de derechos del aborto superó a la causa de la vida. La verdad ha sido abofeteada en nuestra cara. Sabemos lo que está en juego. ¿Vamos a hacer algo al respecto?
El estudio EPPC se puede leer en su totalidad aquí.
