El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud de la administración Biden de comenzar a implementar parcialmente su controvertida nueva norma que interpreta el Título IX, la histórica ley de derechos de las mujeres, después de que tribunales inferiores de 25 estados la suspendieran. El fallo de la corte por 5 a 4 significa que las nuevas regulaciones permanecen completamente suspendidas en aproximadamente la mitad del país.
La Casa Blanca había solicitado suspensiones temporales para permitir que algunas partes de su nueva norma entraran en vigor mientras se resolvían los recursos legales en tribunales inferiores. La opinión del viernes se refería a las partes de la nueva norma que supuestamente protegen a las estudiantes embarazadas o a las estudiantes que son padres, y a los procedimientos que deben utilizar las escuelas para responder a las denuncias de conducta sexual inapropiada.
¿Qué partes de la nueva norma quedaron fuera de la demanda? Las partes más controvertidas de la nueva regulación de la administración Biden (las nuevas protecciones para los estudiantes LGBTQ+ a partir de la ley de 1972) no fueron parte de la demanda. Esas también siguen bloqueadas en aproximadamente la mitad del país por órdenes de tribunales inferiores.
¿Cómo exactamente dictó sentencia el tribunal? El juez Neil Gorsuch se unió a los tres jueces liberales en su opinión disidente. El tribunal escribió en su opinión mayoritaria que el gobierno no había demostrado que las diferentes partes de la nueva norma de la administración Biden pudieran separarse legalmente. Una opinión minoritaria escrita por la juez Sotomayor argumentó que el tribunal podría haber adaptado una respuesta a algunas de las preocupaciones de la administración Biden.
