Los argumentos comenzaron ante el tribunal más alto del Reino Unido el martes en un caso para determinar legalmente si un hombre que se identifica como transgénero puede ser considerado una mujer según la ley de igualdad sexual de Escocia.
¿Por qué es necesario que un tribunal defina legalmente “mujer”? El Parlamento escocés aprobó una ley en 2018 que exige que las mujeres constituyan la mitad de todas las juntas gubernamentales públicas. La ley establecía además que los hombres con un certificado que reconociera legalmente que se identifican como mujeres serían considerados mujeres dentro de la cuota de representación. El grupo de defensa For Women Scotland argumentó que el Parlamento no tenía el poder de definir legalmente el término “mujer” y apeló con éxito su caso ante la Corte Suprema el año pasado.
¿Cuáles son los argumentos opuestos? El escrito presentado por el grupo de defensa de las mujeres citó palabrería en una ley contra la discriminación sexual de 2010 que se refiere a términos como “sexo”, “femenino” y “masculino” de manera tradicional, sentando un precedente en la comprensión legal del sexo. . El sexo es un estado biológico que se determina en el útero, dijo el abogado del grupo de defensa, según un informe judicial de Associated Press.
La organización de derechos humanos Amnistía Internacional intervino en nombre del gobierno escocés el mes pasado, argumentando en contra del uso de la biología como base para definir legalmente el sexo. El reconocimiento legal del sexo es un derecho humano esencial para que las personas transgénero vivan plenamente sus vidas, argumentó el grupo en un escrito judicial. Amnistía señaló que la Ley de Reconocimiento de Género del Reino Unido de 2004 reconocía legalmente la identidad de género autodeterminada de un individuo. La jurisprudencia sentó un precedente para que los certificados de reconocimiento de género emitidos en virtud de la ley de 2004 se apliquen a todos los ámbitos de la vida, incluido el jurídico, argumentó el escrito del grupo. Amnistía argumentó que el reconocimiento legal de género se basa actualmente en un diagnóstico médico de disforia de género, en lugar de simplemente en la autoidentificación.
La audiencia comenzó el martes y está previsto que finalice el miércoles según el calendario judicial. Se espera un fallo del panel de cinco jueces en una fecha posterior.
