La Corte Suprema de Illinois anuló el jueves la condena del actor por mentir a la policía y simular un crimen de odio. Los jueces desestimaron la condena porque surgió de un procesamiento que violaba un acuerdo previo con Smollett.
¿Cómo llegamos aquí? En marzo de 2019, el fiscal estatal del condado de Cook, Kim Foxx, acordó retirar 16 cargos penales contra Smollett por fingir que era víctima de un delito de odio si realizaba servicio comunitario y pagaba 10.000 dólares para perder su fianza, dijo el tribunal. Smollett cumplió su parte del trato.
Pero aproximadamente un año después, el fiscal especial Dan Webb acusó nuevamente a Smollett, acusándolo de cometer seis delitos penales. La investigación de Webb también analizó el manejo y el procesamiento del caso por parte de Foxx. Smollett intentó detener el proceso argumentando que lo colocaba en doble incriminación, sin embargo, Webb obtuvo una condena por cinco cargos. Smollett luego apeló después de recibir su condena. Un panel de la corte de apelaciones finalmente se puso del lado de los fiscales en un fallo dividido.
¿Qué significa esto ahora? Smollet’s La condena ya no es válida, dijo la Corte Suprema del estado. Los jueces escribieron además que la fiscalía no podía volver a acusar a un acusado si retiraban los cargos la primera vez como parte de un acuerdo en el que el acusado cumplía su parte del trato.
