El jueves, el tribunal superior del estado dictaminó que el secretario de estado de Arkansas, John Thurston, cumplió la ley al descartar firmas de promotores de campaña pagados que no contaban con las credenciales adecuadas. El grupo proabortista Arkansassans for Limited Government no proporcionó la información necesaria sobre los promotores de campaña que contrató y pagó, dijo Thurston. Como resultado, no pudo contar las firmas que recogieron.
La decisión de Thurston de no contar las firmas de los promotores pagados significó que una propuesta de ley para consagrar el derecho legal al aborto en la constitución del estado no se decidirá en noviembre. Si se aprueba en una elección posterior, la enmienda impediría que el estado proteja a los bebés no nacidos antes de que cumplan 18 semanas de edad. Permitiría a las mujeres abortar a sus bebés no nacidos si un médico determina que el embarazo representa un riesgo para su salud.
¿Cómo llegó esto a la Corte Suprema del estado? Arkansassans for Limited Government demandó a Thurston, alegando que no proporcionó la documentación requerida para sus promotores pagados y que debería haber contado esas firmas. Los abogados del grupo presentaron entonces una moción para acelerar su caso. Pero el fiscal general de Arkansas, Tim Griffin, presentó entonces una moción para desestimar la demanda por completo. Thurston cumplió con la ley al rechazar las firmas de los promotores pagados, dijo Griffin.
La Corte Suprema de Arkansas ordenó a Thurston que realizara un recuento inicial de las firmas recolectadas por los promotores pagados. Sin embargo, el tribunal se reservó el derecho de emitir decisiones posteriores sobre el asunto. El jueves, decidió formalmente que Thurston había cumplido la ley y rechazó la demanda de Arkansasns for Limited Government.
