La Cámara de Representantes excluye la integridad de los votantes del nuevo acuerdo de gasto

El liderazgo republicano en la Cámara de Representantes dio a conocer el domingo un proyecto de ley de gasto a corto plazo que, de aprobarse, extendería los niveles actuales de financiación del gobierno hasta el 20 de diciembre de 2024. El nuevo paquete es el intento más reciente del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, republicano por Luisiana, de evitar un cierre parcial del gobierno que podría entrar en vigor cuando finalice el año fiscal el 30 de septiembre.

¿Cómo llegamos aquí? El nuevo proyecto de ley llega tras una votación fallida el miércoles pasado sobre un paquete similar. El paquete de ley anterior incluía mayores medidas de integridad en el registro de votantes y habría extendido la financiación del gobierno por más tiempo, hasta marzo de 2025.

Catorce republicanos se unieron a los demócratas para derrotar ese proyecto de ley anterior en una votación de 202 a 220. Tres demócratas votaron a favor del paquete y dos republicanos votaron a favor.

Los republicanos que cruzaron las líneas partidarias para oponerse al proyecto de ley compartieron su frustración por el hecho de que el paquete no haría nada para frenar el abultado gasto federal, un estribillo de preocupaciones similares en proyectos de ley de gasto anteriores. Los demócratas, por otro lado, objetaron las medidas de integridad electoral, que consideraban un añadido venenoso que poco tenía que ver con el gasto. El añadido habría obligado a los estados a verificar la prueba de ciudadanía antes de registrar a los votantes para participar en las elecciones federales.

Sin las medidas de integridad de los votantes incluidas, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, señaló que los demócratas apoyarían el nuevo proyecto de ley provisional.

“Está libre de cualquier cambio de política partidista y de derecha que los republicanos de la Cámara de Representantes intentaron introducir de manera inapropiada en la legislación de asignaciones”, dijo Jeffries en una declaración.

¿Qué significa esto para el panorama general del gasto? Los legisladores republicanos tenían sentimientos encontrados no sólo sobre las disposiciones de gasto del proyecto de ley anterior, sino también sobre el cronograma que establecía.

Legisladores como el representante Tom Cole, republicano de Oklahoma y presidente del Comité de Asignaciones Presupuestarias, creían que postergar la cuestión del gasto hasta el año próximo cargaría al 119.º Congreso entrante con los problemas del 118.º. Cole quería que la lista actual de legisladores que trabajaron en los proyectos de ley y estaban familiarizados con ellos resolviera el problema del gasto (o al menos lo intentara) antes del inicio de la nueva sesión el 3 de enero de 2025. Se opuso al plazo de seis meses del paquete anterior.

Otros legisladores creen que el marco más breve del nuevo proyecto de ley sólo exacerbará el estancamiento actual. Si se aprueba, el proyecto de ley ampliaría el gasto gubernamental apenas unos días antes de Navidad, lo que prepararía al Congreso para reconsiderar la financiación en una temporada de transición después de las elecciones de noviembre.