Kash Patel, nominado al presidente del presidente Donald Trump para el director del FBI, resistió una audiencia de confirmación de seis horas el jueves en Capitol Hill. Su amigo de hockey Ritchie McGinniss estaba en la habitación y dijo que pensaba que Patel “tenía la línea azul”, un término de hockey para jugar una buena defensa.
“He estado jugando hockey en la misma liga que Kash Patel desde 2018”, dijo McGinniss, camarógrafo y residente de Washington. “Es bastante bueno. Es un chico mayor. Esta liga es doble A, por lo que es una liga difícil. Hay un tipo de NHL que juega en él “.
Patel es un abogado de 44 años con una década de experiencia que aconseja al Congreso y a la Casa Blanca sobre inteligencia y seguridad nacional. Antes del Comité Judicial del Senado el jueves por la mañana, se enfrentó repetidamente con los senadores sobre si su lealtad a Trump, y promesas de retribución contra los adversarios políticos, interferirían con su capacidad de liderar al FBI imparcialmente.
“Lo único que importará si estoy confirmado como director del FBI es un sistema despolitizado de aplicación de la ley despolitizado y despolitizado, completamente dedicado a una rigurosa obediencia a la constitución y un estándar de justicia singular”, dijo Patel al comité.
Patel comenzó su carrera de seguridad nacional en 2014 como fiscal del Departamento de Justicia antes de convertirse en asesor del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Durante la primera administración de Trump, trabajó para el Consejo de Seguridad Nacional, contribuyendo a los esfuerzos para identificar y destruir grupos como el Estado Islámico (ISIS) y Al-Qaeda. Luego se desempeñó como subdirector del director interino de Inteligencia Nacional, ayudando a supervisar a las otras 17 agencias de inteligencia de los Estados Unidos y entregar sesiones informativas al Presidente.
“Lo que más me molesta es una serie completa de declaraciones que ha hecho que sugieren que tendrá dificultades para ser independiente de la dirección o el control de la Casa Blanca, como ha sido la historia del FBI”, el senador Chris Coons, D- Del., Se le dijo a Patel en la audiencia.
Patel ha dicho que quiere combatir lo que Trump llama “el estado profundo”, una acumulación burocrática en el establecimiento político que él cree que ha atacado a Trump y sus partidarios. En una aparición de 2023 del podcast de Steve Bannon, Sala de guerraPatel prometió eliminar a los conspiradores en el gobierno y los medios de comunicación.
“Sí, vamos a venir después de que las personas en los medios que mintieron sobre los ciudadanos estadounidenses que ayudaron a Joe Biden a rigor las elecciones presidenciales. Vamos a venir después de ti. Ya sea que sea penal o civil, vamos a resolverlo ”, dijo Patel. En 2022, publicó un libro para niños titulado La trama contra el rey. En él, Patel se representa a sí mismo como un mago que defiende al “Rey Donald” de los conspiradores.
El senador Sheldon Whitehouse, Dr.i., expresó su preocupación de que la pasión de Patel limita con la venganza.
“(Él) volvió a publicar un video que lo representa tomando una motosierra a sus enemigos políticos”, dijo Whitehouse, refiriéndose a una de las publicaciones de redes sociales de Patel. “Este es un momento peligroso, y les pido a todos mis colegas que pregunten si estos comentarios simples deberían darle la vista gorda o si son advertencias para ser atendidos”.
La senadora Amy Klobuchar, D-Minn., Le preguntó a Patel si dijo anteriormente la sede del FBI “debería cerrarse y reabrirse como un museo del estado profundo”. Cuando Patel sugirió que el senador estaba por su tiempo asignado, Klobuchar se duplicó.
“Merezco una respuesta a esa pregunta”, dijo. “Está pidiendo ser jefe del FBI. Y dijo que su sede debería cerrarse. Estoy citando sus propias palabras de septiembre de 2024. “
Patel respondió repetidamente que los demócratas estaban sacando sus declaraciones fuera de contexto. Para sus partidarios, esas declaraciones son evidencia de que la mentalidad contra el establecimiento de Patel lo califica para sacudir un área de gobierno que necesita reforma.
McGinniss, compañero de equipo de hockey de Patel, cree que los comentarios sobre el cierre de la sede del FBI el primer día son emblemáticos de ideales más grandes.
“Los veo más una metáfora con lo que quiere hacer en el FBI, que es volver a los valores centrales del FBI. Por lo tanto, todas esas declaraciones tienen que ver con el estado grave en que nuestra aplicación de la ley federal está en este momento ”, dijo McGinniss. “La confianza del FBI está en su punto más bajo”.
Los legisladores del Comité Judicial que llegaron a la defensa de Patel también señalaron la relativa impopularidad de la Oficina, enfatizando que se necesitaría un cambio drástico para señalar a la agencia en la dirección correcta.
“Solo el 41% del pueblo estadounidense piensa que el FBI está haciendo un buen trabajo”, dijo el presidente del comité judicial, Chuck Grassley, republicano de Iowa. “Esta es la calificación más baja en un siglo. No es sorprendente que la confianza pública (sea baja) en una institución que ha estado plagada de abuso, falta de transparencia y arma de la aplicación de la ley “.
Después de la audiencia, le pregunté a la senadora Katie Britt, R-Ala., Si creía que Patel podía operar lo suficientemente independiente desde la Casa Blanca para servir en el papel.
“Mira, tenía mucho claro que su prioridad es el pueblo estadounidense y defender la constitución”, dijo Britt. “Dijo una y otra vez, siempre haría lo correcto frente a cualquiera en cualquier momento. Así que me siento seguro de su capacidad para hacerlo, y estoy emocionado por su liderazgo y espero confirmarlo ”.
Cuando el senador Coons le preguntó, el demócrata de Delaware, si renunciaría si se le pidiera que apuntara, o no fuera, un sospechoso a pedido de la Casa Blanca, Patel se negó a responder a lo hipotético.
“Seguiré la ley”, prometió.
Patel solo puede permitirse perder cuatro votos republicanos en el Senado si espera asegurar el puesto. El Senado no ha anunciado cuándo planea votar sobre su confirmación.