Cuando la administración Trump publicó datos de Harvard que sugerían un posible vínculo entre el uso de Tylenol durante el embarazo y el autismo, Internet estalló en indignación y esfuerzos por refutar los datos. Aquellos a quienes no les gusta la administración estaban preparados para la indignación, pero nosotros debería buscar causas para una enfermedad tan extendida como el autismo.
La indignación selectiva provocada por intereses políticos es un fenómeno común. También vemos esto con la píldora abortiva, donde los defensores de la salud de las mujeres inexplicablemente minimizan sus graves riesgos para las mujeres.
Ciertamente no los escuchamos hablar sobre una situación como la que se encontró Liana Davis. Cuando Davis quedó embarazada inesperadamente, supo que el padre podría presionarla para que abortara. Ella nunca pensó que él mismo intentaría facilitar el aborto, sin su consentimiento.
Recientemente, Davis presentó una demanda por muerte por negligencia contra Chris Cooprider, después de que supuestamente le añadió a su bebida píldoras abortivas por correo que acabaron con la vida de su hijo por nacer. Ella dice que Cooperider, después de triturar en secreto las pastillas en el chocolate caliente de Davis, la dejó sin transporte al hospital cuando comenzó a sangrar, un retraso que puso en peligro su vida. Cuando llegó a la sala de emergencias, ya era demasiado tarde para salvar al bebé.
Los mensajes de texto documentados por el tribunal revelan que durante semanas después de descubrir el embarazo de Davis, Cooprider la presionó agresivamente para que abortara, incluso comprando él mismo pastillas abortivas a través de Aid Access, un negocio internacional de píldoras abortivas por correo. Los mensajes muestran a Davis enojado con Cooprider por comprar las pastillas y escribiendo: “No estoy de acuerdo con que compres algo así sin mi permiso”.
Davis se resistió constantemente a la presión de Cooprider para que abortara, e incluso dijo: “No puedo esperar a tener en brazos a ese hermoso bebé” y le pidió que dejara de decirle que “se deshiciera de él”.
Después de que Davis no cedió, Cooprider cambió de táctica. Se ofreció a venir, ver películas y relajarse con una bebida caliente para reducir la tensión relacional. Estas acciones sugieren el clásico asesinato en primer grado: una “intención premeditada de matar”. Esa noche, supuestamente mezcló las pastillas con la bebida de Davis y le dijo que las bebidas calientes recientemente lo habían ayudado a relajarse y dormir mejor.
Menos de una hora después, comenzó a sangrar abundantemente y después de que Cooprider se fue para “buscar ayuda”, se dio cuenta de lo que había hecho. Davis le envió un mensaje de texto: “Estoy chorreando sangre. Por favor, date prisa”, pero nunca regresó.
Una demanda EPPC presentada en su nombre afirma: “Davis se dio cuenta de que Cooprider la había envenenado (y a su bebé) con las pastillas abortivas que había comprado, y que la había abandonado y mentido para retrasar que Davis obtuviera atención médica que podría salvar a su hija por nacer”.
Antes de que Davis finalmente consiguiera que la llevaran, encontró en su casa frascos vacíos de pastillas abortivas con el nombre de Cooprider. La bebé, una niña a la que llamó Joy, murió en el hospital. Davis también podría haber muerto fácilmente, dados los riesgos documentados de la píldora abortiva. Esta píldora es elogiada como una solución rápida e inofensiva, pero puede ser peligrosa tanto para la mujer como para el niño.
Un estudio publicado a principios de este año por el Centro de Ética y Políticas Públicas muestra que más del 10% de las mujeres que tomaron la pastilla de mifepristona experimentaron sepsis, infección, hemorragia u otros problemas graves en 45 días.
Sin tratamiento médico para su hemorragia, los otros tres hijos de Davis podrían haberse quedado sin madre. Si hubiera avanzado más de lo que pensaba, el resultado también podría haber sido trágico. La píldora abortiva sólo está aprobada para su uso antes de las 10 semanas de embarazo, por lo que un error de cálculo puede ser mortal.
Después de tomar la píldora abortiva, las mujeres experimentan un sangrado traumático y severo. Los calambres y la sangre pueden ser agonizantes y muchas mujeres lo atraviesan solas. No importa cuán común sea el aborto, la vergüenza y el aislamiento están siempre presentes para muchos. Las náuseas, los vómitos, la fiebre, los escalofríos, la diarrea y los dolores de cabeza son sólo el aspecto físico. La angustia, la culpa y el arrepentimiento a menudo acompañan a las mujeres durante años.
Sin embargo, cuando Roe contra Wade fue revocada en 2022, los defensores del aborto comenzaron a promover la píldora abortiva como si fuera ibuprofeno para el dolor de cabeza. Quizás esta sea la razón por la que Cooprider aparentemente pensó que no era gran cosa conseguir las píldoras él mismo y administrarlas sin el conocimiento de Davis.
No debería ser una política nacional que una mujer pueda tomar una pastilla abortiva sin supervisión médica o sin una comprensión honesta de las posibles consecuencias. No saber que lo ha tomado podría tener más consecuencias, confusión y falta de atención médica adecuada.
Darle a alguien pastillas abortivas sin consentimiento, como supuestamente hizo Cooprider, es impensable para la mayoría; sin embargo, la retórica informal y el fácil acceso lo hicieron posible. El Instituto Charlotte Lozier descubrió que casi el 70% de las mujeres que abortaron dijeron que fueron “coaccionadas, presionadas o inconsistentes con sus propios valores y preferencias”.
Las supuestas acciones de Cooprider fueron más que inapropiadas e ilegales, pero las mujeres abortan todos los días por capricho de sus parejas que les ruegan, amenazan o simplemente se lo piden. Más del 70% de las mujeres dicen que las finanzas y las “razones relacionadas con la pareja” son las razones por las que buscan abortos. En otras palabras, la gran mayoría de las mujeres que abortan en realidad no desear abortos.
En el caso de Davis, la muerte por negligencia es el cargo correcto. Pero, si podemos clasificar las píldoras abortivas administradas por el padre como herramientas en una “muerte por negligencia”, eso cambia la conversación sobre el aborto para todos. Después de todo, un aborto siempre termina con la “muerte por negligencia” de un ser humano inocente.
Si la indignación es el estándar, guárdela para la píldora abortiva, no para las advertencias de Trump sobre Tylenol.
