El coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall dictaminó el miércoles que los acuerdos negociados con los terroristas que planearon los ataques del 11 de septiembre de 2001 siguen siendo válidos. Aunque el fallo aún no es público, los funcionarios lo discutieron de forma anónima con periodistas de Associated Press. El fallo también fue cubierto por Lawdragon.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, no tenía autoridad para retirarse del acuerdo negociado por el funcionario que puso a cargo del tribunal, dictaminó McCall, según se informa. Khalid Sheikh Mohammed y dos coacusados este verano acordaron declararse culpables de su participación en la planificación y ejecución de los ataques terroristas con la condición de que se eliminara la pena de muerte como opción de sentencia. Sin embargo, Austin tomó la decisión ejecutiva de retirarse del acuerdo a finales de agosto. El fallo de McCall permitirá que los casos avancen nuevamente hacia la sentencia.
¿Cómo es posible que el secretario de Defensa no tenga autoridad para anular el acuerdo? Según McCall, el secretario de Defensa no tiene poder de veto absoluto sobre cualquier cosa con la que no esté de acuerdo. Anular las decisiones tomadas por los funcionarios que el propio Austin nombró no se alinearía con la independencia que conlleva sus nombramientos, razonó McCall.
Los acuerdos se anunciaron a principios de agosto e inmediatamente provocaron la indignación pública. Ofrecer acuerdos de culpabilidad a terroristas es una bofetada a todas las familias que perdieron a un ser querido el 11 de septiembre, afirmó el representante estadounidense Mike Lawler, RN.Y. dijo en ese momento.
