Los conservadores en la Cámara de Representantes ya sienten un fuerte disgusto por las extensiones de financiamiento gubernamental a corto plazo porque eluden el proceso establecido de aprobar 12 proyectos de ley de asignaciones para financiar el gasto federal. Republicanos como el representante Rich McCormick de Georgia esperaban que no les gustara el tan esperado proyecto de ley de gasto provisional que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dio a conocer el martes.
Pero tampoco esperaban odiarlo.
“Hablamos de reducir la deuda y luego cada CR se hace más grande”, dijo McCormick, refiriéndose a la resolución continua que propuso Johnson. “Algo tiene que ceder. Siempre hay una emergencia: siempre tenemos que gastar más. Por eso resulta desconcertante para muchos de nosotros. Hay mucha preocupación de que no nos tomemos esto en serio”.
Lo que se suponía que sería una simple extensión de tres meses de los actuales niveles de gasto del gobierno se disparó mucho más allá de lo que los republicanos habían imaginado, hasta el punto de que el acuerdo de Johnson ya estaba muerto el jueves por la mañana. Muchos conservadores preferirían ver un cierre del gobierno.
Dado que los fondos se agotarían el viernes, la resolución continua habría mantenido al gobierno abierto hasta marzo, habría brindado un salvavidas de un año para una serie de programas relacionados con alimentos en peligro de expirar, habría asignado cerca de $100 mil millones en fondos de ayuda en casos de desastre y más. El paquete también incluía una miríada de componentes diversos que no entraban claramente bajo ningún paraguas pero que habrían asegurado el apoyo de la Casa Blanca y el Senado controlado por los demócratas.
El proyecto de ley, por ejemplo, incluía una sección de 72 páginas titulada “Preparación y respuesta ante pandemias y todos los peligros”. También hubo 8.000 millones de dólares en financiación para el dañado puente Francis Scott Key en Baltimore que se derrumbó en marzo.
Sus disposiciones agregaron fácilmente 300 mil millones de dólares al déficit federal.
“Todos están guardando lo que quieren y aprovechando la presión y la situación del cierre del gobierno”, dijo la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia.
Los republicanos aprobaron su última extensión de financiación gubernamental en septiembre. Si no aprueban un nuevo plan antes de la medianoche del viernes, se producirá un cierre parcial del gobierno.
El representante Ralph Norman, RS.C., dijo a WORLD el miércoles por la mañana que está de acuerdo con ese resultado.
“Absolutamente”, dijo Norman cuando se le preguntó si estaría dispuesto a sufrir un cierre de tres semanas hasta que los republicanos puedan aprobar un proyecto de ley más conservador cuando tomen el control del Senado y la Casa Blanca en enero. “Mi palabra a mis compañeros congresistas: no la pasen”.
Norman es miembro del House Freedom Caucus, la coalición más conservadora de republicanos de la Cámara. También forma parte del poderoso Comité de Reglas, el organismo que decide qué legislación llega a la Cámara de Representantes.
Algunos republicanos creen que un cierre sería un grave error. El representante Jake Ellzey, republicano por Texas, expresó su preocupación por la suspensión de los pagos a los miembros del servicio justo antes de Navidad.
“Si quieren dejar de pagar a nuestros militares desplegados en el extranjero para defendernos contra los hutíes, los iraníes, una posible guerra en China y los norcoreanos, eso será una verdadera venganza. Simplemente no se hace eso”, dijo Ellzey. “Votaré ‘sí’”.
Si bien el presidente no ha anunciado su decisión, los miembros que salieron de su oficina el jueves por la mañana insinuaron que podría descartar su plan en favor de un proyecto de ley más simple. Un paquete de este tipo probablemente abordaría la extensión del gobierno, extendería el proyecto de ley agrícola y elevaría el techo de la deuda, algo que el presidente electo Donald Trump solicitó el miércoles. Pero no está claro si tal propuesta contaría con el apoyo del Senado o del presidente Joe Biden.
“Hay muchas partes en movimiento, pero el objetivo final es lograr un proyecto de ley que aborde nuestras necesidades inmediatas”, dijo el jueves por la mañana el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, el segundo republicano en la cámara.
Los demócratas, por su parte, acusan a los republicanos de abandonar las negociaciones bipartidistas. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, criticó a los republicanos el miércoles por la noche por abandonar semanas de negociaciones en vísperas de un cierre del gobierno.
“Si rompes el acuerdo bipartidista, eres dueño de las consecuencias que siguen”, dijo Jeffries en una conferencia de prensa el miércoles por la noche.
