En un asesinato horrible y objetivo, un refugiado iraquí que quemó el Corán en Suecia fue asesinado a tiros en su departamento el 30 de enero. Salwan Momika, de 38 años, fue un católico asirio que huyó a Suecia hace varios años. En 2023, organizó varias quemaduras de las Escrituras del Islam y las llevó en video en protesta abierta de cómo este libro causó daño y difundió el odio contra los no musulmanes en todo el mundo. El gobierno le dio permiso para quemar el Corán bajo las regulaciones de libertad de expresión. En algunos de sus videos, Momika transmite un deseo de establecer que ninguna ideología está por encima de la evaluación y que ningún sistema religioso es intocable. Para Momika, el Corán incita a la violencia contra los no musulmanes y debe ser expuesto.
Cuando Momika organizó el quemado del Corán, muchos musulmanes y no musulmanes en todo el mundo condenaron la acción. Algunos cristianos argumentaron que el mejor camino a seguir es no quemar el Corán, sino criticar sus ideas y evaluar sus afirmaciones, mostrando al mundo sus inconsistencias y falsedades.
Sin embargo, este joven hombre iraquí ahora está muerto, el estilo de ejecución masculada, solo porque se atrevió a profanar la escritura del Islam.
El Islam tiene un problema severo. Aparece como la única religión mundial importante cuyos seguidores, impulsados por la doctrina, buscan aplastar a cualquiera que se atreva a cuestionar sus figuras religiosas, credos o principios. La lista de críticos del Islam que fueron dañados por los musulmanes es larga. Incluye el holandés Theo Van Gogh (muerto en 2004), los periodistas de Charlie Hebdo (D
El problema del Islam con la libertad de expresión no es nuevo. Comenzó con su mismo fundador y se fortaleció a través de textos islámicos autorizados que los musulmanes consideran sagrados.
En la biografía de Muhammad, leemos de una mujer judía que lo insultó. Para defender a Muhammad, un hombre musulmán “estranguló hasta que murió”. En lugar de condenar al hombre musulmán, Muhammad “declaró que no se pagaba ninguna recompensa por su sangre”. El Islam, tal como está escrito, se jacta de matar a los críticos para defender a Muhammad. Esta historia de Muhammad parece exhortar a los musulmanes a defender a toda costa, retratando a su principal profeta como un hombre que no la perdonó ni condenó a su asesino.
Es por eso que Momika es asesinado, como había cuestionado y quemado el libro de Muhammad, el Corán, y se atrevió a llamarlo un libro que incita a la violencia contra los no musulmanes. El asesinato de Momika demostró que su argumento era correcto.
El Islam, como ideología, parece jugar con diferentes reglas, reclamando un derecho supremo de no ofenderse. Claramente tiene un problema no solo con la libertad de expresión sino también la libertad de religión.
Todos los no musulmanes pueden convertirse al Islam libremente, afirmando solo una oración, ¡eso es todo! Pero una vez que uno se convierte en el Islam, nunca puede negar la fe, ya que abandonar el Islam es un delito castigado por la muerte bajo la ley islámica. Uno es libre de ingresar, pero no para salir del Islam. ¿Quién estableció esta horrible ley? Regresamos nuevamente al fundador del Islam, quien declaró: “Quien cambió su religión islámica, luego lo mate”. Basado en las afirmaciones de Muhammad, muchos países de mayoría musulmana aplican hoy las leyes contra el abandono del Islam, etiquetándoles leyes de apostasía.
Si alguien piensa que estos son textos horribles y su aplicación está en contra de la humanidad, espere hasta que examine las leyes de jurisprudencia islámica que multiplican estas decisiones inhumanas cien veces.
Pero si las leyes de “apostasía” funcionan en los países de mayoría musulmana para proteger el Islam contra el insulto y el abandono, ¿cuál es el problema con el Islam en las naciones occidentales?
Cobardía y corrección política.
En muchas naciones occidentales, pensadores, políticos y expertos en los medios se esfuerzan por proteger el Islam contra las críticas, para que no sean etiquetados como racistas, fanáticos o islamófobos. Esto se evidencia por cómo los fiscales suecos acusaron a Momika de “delitos de agitación contra un grupo étnico o nacional” por quemar el Corán. Afirmaron que “trató al Corán de una manera destinada a expresar desprecio por los musulmanes debido a su fe”. Los políticos protegen el Islam contra las críticas y crean hostilidad contra cualquier pensador que realmente busque evaluar el Islam y sus afirmaciones críticamente.
Esto está mal y debería opuestos a toda costa. Las sociedades occidentales caerán si esto se convierte en el patrón de tratar a los críticos de cualquier ideología, especialmente el Islam. Todos debemos apoyar la libertad de expresión no solo contra musulmanes radicales que están ansiosos por tomar represalias en defensa de Allah y Mahoma, sino también con los llamados pensadores liberales que actúan como guerreros sociales para proteger al Islam, etiquetando a cualquier crítico del Islam como un fanático e islamófobo , o racista.
La humanidad debería llorar la muerte de un hombre que se atrevió a hablar abiertamente contra una ideología que busca silenciar a cualquiera que la desafíe o lo critique. Nuestro mundo no se ve ayudado al proteger el Islam contra la evaluación crítica. El mundo debería continuar exponiendo todas las ideologías por igual. Todos debemos proteger la libertad de expresión sin temor a represalias. La muerte de Momika es una advertencia para todos.
