Las obras sucias realmente se hacen muy baratas. El estribillo de la canción de AC/DC sobre un sitán asequible se aplica a otros esfuerzos sórdidos, como el trabajo sexual en línea.
Informes recientes revelan que solo los fans, principalmente impulsados por la pornografía, son en auge, pero que la mayoría de sus “creadores de contenido” no comparten en la generosidad. Los nuevos números muestran que los productores de contenido ganan, en promedio, unos 108 dólares al mes, y eso es engañoso, porque la distribución es extremadamente pesada. Según los informes, el 1% superior de los productores de contenido ganan alrededor de $ 50,000 al año, mientras que el 0.1% superior recorta en aproximadamente 15 veces que, suele $ 750,000. Mientras tanto, una salida (muy pro-porla y prostitución) informó que ganar solo “alrededor de $ 20 al mes” sigue siendo suficiente para poner a alguien “en el 29% superior de los creadores”.
Este informe confirma un 2021 New York Times Encontrar que solo los fans “el 90 por ciento de los creadores se llevan a casa menos de $ 12,000 al año por lo que puede equivaler a un trabajo de tiempo completo”. El informe del artículo en sitios de cámara web sugiere una dinámica similar, con algunos modelos que obtienen sumas sustanciales de espectáculos de tiras en vivo y actos sexuales, pero la mayoría ganan muy poco.
Only Fans, junto con el resto de la industria del sexo en línea supuestamente emprendedor, se ejecuta en una oferta de mujeres jóvenes que en su mayoría ganan salarios de la pobreza antes de dejar de fumar. Y con su enfoque basado en suscripción, incluso puede beneficiarse a medida que las leyes de verificación de edad interrumpen otras partes de la industria porno en línea. Esta industria enorme y enormemente rentable enriquece a algunas mujeres, lo que ayuda a atraer a más mujeres a prostituir en línea, a pesar de que la mayoría sería financieramente mejor trabajando casi cualquier otro trabajo. Por supuesto, las personas que ejecutan solo Fans y otras plataformas obtienen sus acciones antes de que a cualquiera de estas mujeres se les paga, junto con los diversos proxenetas y hustlers que han encontrado nichos en esta nueva industria.
La explotación económica no es el único, o incluso el mal primario de la industria del sexo en línea, lo que aún sería malvado incluso si todos los que trabajaban en ella lo estuvieran haciendo de buena gana y estaba bien pagado con grandes beneficios y un 401 (k) correspondiente. Sin embargo, la injusticia económica de Onlyfans y su tipo es un ejemplo revelador del completo fracaso de la revolución sexual para cumplir con sus promesas: una cereza venenosa sobre un pastel de mentiras.
La revolución sexual prometió la libertad y la diversión, que estaríamos más felices si nuestras vidas sexuales fueran liberadas de los compromisos y normas del pasado. Pero esto no ha sucedido. La liberación sexual ha resultado en que los estadounidenses sean más solitarios, tengan menos sexo y estén menos satisfechos sexualmente. Y no es de extrañar, cuando la revolución sexual ha reemplazado cada vez más el sexo y la intimidad reales con facsímiles y pantallas. En lugar del amor gratuito que se prometió, solo hay fans, que proporciona amor falso por una suscripción, más complementos. Y en lugar de la distribución relativamente igualitaria de las relaciones y las parejas sexuales alentadas por una cultura de monogamia estable, existe la extraña inequidad de masas de hombres que comparten algunas parejas sexuales virtuales.
Esto es distópico, pero en medio de estos restos culturales y relacionales, los cristianos pueden ofrecer una mejor manera de vivir. El cristianismo no se preocupa principalmente por vivir bien en esta vida, pero está dirigido a los bienes en este mundo, ya que nos enseña a vivir de acuerdo con la orden creada de Dios y nuestra propia naturaleza. La insistencia cristiana en el matrimonio como un pacto de toda la vida entre un hombre y una mujer es mejor para nosotros que vivir por las mentiras de la revolución sexual.
Es relacionalmente superior, porque una unión de toda la vida permite mucho más amor e intimidad que una conexión o aventura, no importa cuán apasionado sea. Es social y económicamente mejor, proporcionando estabilidad a los adultos y (especialmente) a los hijos: lo mejor que los estadounidenses podrían hacer para mejorar todo, desde la educación hasta la seguridad pública, sería ponerse y mantenerse casado. Y es aún más satisfactorio sexualmente. Como señala el sociólogo de la Universidad de Virginia, Brad Wilcox, aquellos que están casados (y especialmente a los vagabundos casados) informan tener relaciones sexuales con más frecuencia y más satisfechos con sus vidas sexuales, que sus compañeros.
Por supuesto, esta satisfacción sexual es un resultado promedio, no una garantía, pero tiene sentido a pesar de contradecir la narrativa cultural que retrata el matrimonio (especialmente el matrimonio cristiano) como un lugar de represión sexual frígida. Pero el matrimonio en realidad funciona para asegurar una asociación sexual más estable, regular y amorosa, mientras que el mercado sexual tiende a no proporcionar el desfile de parejas atractivas presentadas por la cultura pop, en lugar de resultar en una serie de relaciones rotas puntuadas por la soledad.
Y eso nos lleva de vuelta a solo los fans, lo que personifica muchos de los males de la revolución sexual, desde la soledad hasta la injusticia económica. La explotación de sus productores es un recordatorio de que las promesas de este mundo y sus poderes y placeres están vacíos, y que los salarios del pecado son pequeños.
