Harvard ha sido tomado como rehén?

En tiempos normales, una institución como la Universidad de Harvard prospera en publicidad. Por otra parte, estos no son tiempos normales. Harvard puede ser la marca más élite en la educación superior estadounidense, pero también es un gran objetivo para los conservadores estadounidenses, que están hartos del torrente del izquierdismo que proviene de la Ivy League y otras instituciones académicas de élite.

Al mismo tiempo, los conservadores se alardearán de las credenciales de la Ivy League cuando las tenga. El presidente Trump había hecho muchos comentarios despectivos sobre Harvard y sus escuelas hermanas, pero se graduó de una institución de la Ivy League (Universidad de Pensilvania) y a menudo se había jactado de la credencial. El vicepresidente JD Vance tiene un título en derecho de Yale, y no lo había vuelto cuando la revisé. Esto es simbólico del dilema conservador. No hay duda de que la Ivy League representa el epítome del establecimiento académico. Un título de una institución de élite abre instantáneamente puertas y confiere valor. Así funcionan las instituciones de élite y las marcas premium. Por otro lado, la misma élite está trabajando contra todo lo que representa el conservadurismo estadounidense.

Pero la Ivy League, la piedra angular de la educación de élite en los Estados Unidos, fue asumido hace mucho tiempo por lo que Irving Kristol llamó décadas la “cultura adversaria”. Adversario a qué? Bueno, adversario a cualquier cosa conservadora, cualquier cosa relacionada con la cultura tradicional, la tradición judeocristiana, la civilización occidental, el patriotismo estadounidense, etc. En otras palabras, Harvard y sus instituciones de élite hermanas han declarado la guerra contra Estados Unidos y se han comprometido a la guerra contra los valores tradicionales, pero quieren que esa guerra sea subsidiada y pagada en gran medida por el contribuyente estadounidense.

Harvey Mansfield, un legendario profesor conservador de gobierno en Harvard, ahora retirado, ha rastreado la marcha de izquierda a través de su institución. Mansfield fue elegido profesor completo en Harvard en 1969, y la mayoría de la facultad era liberal. Ahora, dice, la mayoría son izquierdistas. Como él explica, los liberales amaban a su país, se enorgullecían de él y querían mejorarlo con políticas liberales. En contraste, el típico progresivo izquierdista que ahora está en control en la universidad está impulsado por un “odio a su país”. Mansfield explicó que “va más allá de la vergüenza a la verdadera aversión a Estados Unidos, y de alguna manera, por lo tanto, de sí mismos, porque después de todo son estadounidenses”. El gran salto a la izquierda tuvo lugar en un período de tiempo sorprendentemente corto.

La captura ideológica se lleva a cabo cuando un sistema de ideas reemplaza a otro y luego se convierte en una nueva ortodoxia que crea un nuevo espacio ideológico que obliga a las viejas ideas, permanentemente.

Los miembros progresivos de la facultad aprovecharon varias características que permitieron empujar el establecimiento académico a la izquierda rápido. Giraron la libertad académica sobre su cabeza y definieron una gama aceptable de posiciones ideológicas. Los conservadores fueron dejados en el frío. Luego utilizaron el poder de la facultad para contratar para ocupar todas las posiciones vacantes con revolucionarios recién acuñados. Utilizaron el activismo para empujar a las instituciones a la izquierda y aprovecharon cada oportunidad para combinar el simbolismo con una política real. La presión de la facultad y los estudiantes condujeron, por ejemplo, a la eliminación del ROTC de varios campus de la Ivy League como resultado de protestas contra la guerra. Bajo la presión del gobierno, la mayoría ha regresado al campus, pero apenas encajan en la cultura progresiva.

Departamento tras departamento se tambaleó hacia la izquierda, y una facultad cada vez más progresista, impulsada por la marcha posterior de la dinámica ideológica, atrajo a estudiantes cada vez más liberales. Como han comentado varios observadores de las controversias actuales, los administradores universitarios no son el poder real en el campus: los estudiantes y la facultad de izquierda.

Ruth R. Wisse, quien enseñó en Harvard de 1993 a 2014, describió recientemente la universidad como un puesto avanzado para el islamismo. Describió acciones específicas que llevaron a la complicidad de la universidad. “Harvard era un objetivo suave para la penetración extranjera”, explicó, “después de haber desarrollado una relación adversaria con el gobierno estadounidense y cada vez más con el propio país”.

Como muchos otros, el profesor Wisse describió cómo funciona la cultura adversaria. También explicó cómo operaba la dinámica hacia la izquierda: “Mientras tanto, las leyes de derechos civiles de los años 60 que prohibieron la discriminación no lograron satisfacer a aquellos que buscaron resultados iguales. La Universidad respondió con las preferencias de las mujeres y las minorías. Que los grupos de reclamos elevados y los que les quedó a Harvard en el campamento de los” progresistas “.

La Universidad de Harvard había sido capturada, pero ¿cómo? Esta pregunta subraya el concepto de captura ideológica y aclara su importancia. La captura ideológica se lleva a cabo cuando un sistema de ideas reemplaza a otro y luego se convierte en una nueva ortodoxia que crea un nuevo espacio ideológico que obliga a las viejas ideas, permanentemente. Una ideología se establece y finalmente captura toda la institución. Las instituciones más de élite están atacadas primero, porque las instituciones menos élite inevitablemente seguirán su ejemplo. Seguir al líder no es solo un juego infantil. Es el juego más grande jugado entre colegios y universidades. Moundville State College quiere desesperadamente contratar a la facultad de la Ivy League para impulsar su propia reputación. Como una red, la captura ideológica atrae a la escuela después de la escuela. Por ahora, el proceso está abrumadoramente completo. Afortunadamente, hay algunas excepciones, pero la palabra operativa aquí es pocas.

Hacemos bien en seguir la guerra que se desarrolla entre Harvard y la Casa Blanca. Es más importante que la mayoría de los estadounidenses, incluso la mayoría de los conservadores, entienden. La captura ideológica puede ser ejemplificada por la Ivy League, pero no se limita a la Ivy League. Te han advertido.