En una carta publicada el lunes, la oficina del fiscal de distrito Alvin Bragg remitió al tribunal la solicitud del expresidente Donald Trump de programar su sentencia después de las elecciones del 5 de noviembre. El miércoles pasado, Trump le pidió al juez interino de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, que retrasara su sentencia del 18 de septiembre hasta después de las elecciones presidenciales de 2024. Un jurado de Manhattan condenó a Trump a principios de este año por 34 cargos de fraude comercial grave. El lunes no hubo ninguna indicación sobre cómo decidiría Merchan el asunto.
¿Qué escribieron los abogados de Bragg en la carta? Afirmaron que algunos de los argumentos de la solicitud de Trump no merecían ser considerados. La fiscalía argumentó que Trump no tenía inmunidad total frente a los cargos penales del estado. Sin embargo, la fiscalía señaló que algunas pruebas presentadas durante el juicio podrían ser consideradas inadmisibles en virtud de la reciente sentencia de inmunidad de la Corte Suprema. El equipo de Bragg pidió a la corte que decidiera un cronograma apropiado para abordar las mociones previas a la sentencia y que emitiera una sentencia razonablemente pronto.
¿Por qué Trump pidió el aplazamiento? La semana pasada, los abogados del expresidente alegaron que la fecha actual de la sentencia equivalía a una interferencia electoral porque se llevaría a cabo después de que muchos estadounidenses comenzaran a llenar las papeletas de votación anticipada. La Corte Suprema dictaminó el mes pasado que los presidentes son inmunes al procesamiento penal por sus actos oficiales. El equipo legal de Trump argumentó que el juez necesitaba determinar si el caso contra Trump debía ser desestimado a la luz de esa decisión. Según el cronograma actual, los fiscales tenían que presentar sus recomendaciones de sentencia antes de que Merchan dictaminara si el caso contra Trump debía continuar.
