Fiscal especial mantiene decisión de procesar a Trump

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó en las primeras horas de la mañana del martes la mitad de un informe de dos partes sobre sus investigaciones sobre el presidente electo Donald Trump. La sección publicada de 174 páginas, escrita por el fiscal especial recientemente dimitido Jack Smith, detalla su investigación sobre si Trump intentó anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. Trump ha negado la afirmación y desestimó las investigaciones y procesamientos de Smith por considerarlos políticamente motivados.

Smith escribió que había aceptado el puesto de fiscal especial sin ninguna noción preconcebida sobre cuál sería el resultado y que no estaba influenciado por la política. Si bien su equipo hizo gran parte del trabajo preliminar de las investigaciones, la decisión final de procesar a Trump fue del propio Smith, dijo. Aunque los cargos fueron desestimados, él sigue manteniendo su decisión.

“Si bien no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el estado de derecho es importante”, escribió Smith.

¿Por qué Trump no se enfrenta a un proceso judicial? La política del Departamento impide que los funcionarios del Departamento de Justicia procesen a los presidentes en ejercicio. Está previsto que Trump asuma la Casa Blanca la próxima semana. Si bien Smith afirmó que desestimar el caso contra Trump era el curso de acción correcto, señaló que el procesamiento en su contra comenzó antes de que fuera elegido presidente por segunda vez.

Otro asesor especial del Departamento de Justicia, Robert Hur, explicó a principios del año pasado que la política del Departamento de Justicia de no procesar a los presidentes en ejercicio lo ayudó a decidir no recomendar cargos penales contra el presidente estadounidense Joe Biden por supuestamente manejar mal documentos clasificados. Pero Hur también admitió que el Departamento de Justicia probablemente no podría lograr una condena contra Biden.

A diferencia de Hur, Smith se mantuvo firme en su informe de que el Departamento de Justicia podría haber obtenido una condena contra Trump.

¿Por qué se publica este informe ahora? El informe de Smith llega después de que la jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Aileen Cannon, se negara a extender una orden temporal que impedía al departamento publicar el informe. Cannon dijo la semana pasada que el departamento no podía publicar el informe hasta tres días después de que el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos aprobara su publicación, a menos que el tribunal superior dijera que el informe podía publicarse inmediatamente. El tribunal de apelaciones dijo al departamento que podía publicar el informe, pero no levantó el retraso de tres días que Cannon impuso a su publicación.

¿Pero esto es sólo la mitad de un informe más amplio? La semana pasada, el Departamento de Justicia dijo que no publicaría la segunda mitad del informe de Smith, que trata sobre las investigaciones sobre si Trump manejó mal documentos clasificados. Actualmente, dos de los ex coacusados ​​de Trump, Waltine Nauta y Carlos De Oliveira, todavía enfrentan la posibilidad de un juicio con jurado. Nauta y De Oliveira pidieron la semana pasada tanto a Cannon como a los jueces del Circuito 11 que el informe permaneciera en secreto. Los dos coacusados ​​argumentaron que el informe podría perjudicar a los posibles jurados en su contra si el Departamento de Justicia lo publicara antes de que un jurado escuchara su caso.