La demanda antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio contra la empresa matriz de Facebook, Meta, seguirá adelante, dictaminó el miércoles el juez principal de distrito de Estados Unidos, James E. Boasberg. La FTC discrepó de cómo Facebook adquirió Instagram en 2012 y WhatsApp en 2014 y acusó a la empresa de formar un monopolio. Facebook compró las aplicaciones para protegerse contra competidores de rápido crecimiento, alega la denuncia de la FTC. Ser propietario y operar Instagram y WhatsApp creó un foso alrededor de Meta que neutralizó la competencia amenazante, según documentos judiciales.
Sin embargo, Meta ha argumentado que las adquisiciones impulsaron la competencia en el ámbito tecnológico al permitir una mayor rivalidad con otros gigantes de la tecnología y los medios como Apple y Google. La FTC inicialmente presentó cargos antimonopolio contra Meta en 2020, que Boasberg desestimó posteriormente en junio de 2021. El gobierno presentó una denuncia enmendada en agosto y Boasberg dictaminó que ahora puede ir a juicio.
¿Cuál fue el motivo de Boasberg para aprobar el caso ahora? En un memorando publicado el miércoles, el juez Boasberg calificó de impresionante la justa legal entre ambas partes. Continuó añadiendo que no dejaron ningún vencedor claro y, por tanto, el caso debe ir a juicio. Boasberg programó una conferencia para el 25 de noviembre para discutir los planes de prueba. Los fiscales federales lanzaron varias cruzadas antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas en los últimos años, incluidas Amazon, Apple y Google.
¿Cómo han respondido ambas partes al avance del caso? El portavoz de la FTC, Douglas Farrar, dijo a WORLD que el esfuerzo por reducir el monopolio de Meta en las redes sociales ha sido bipartidista. Los reguladores esperan reactivar la competencia y la innovación en el ecosistema de las redes sociales, dijo Farrar en el comunicado del miércoles. WORLD contactó a Meta para obtener una declaración y, hasta el miércoles por la noche, no había recibido respuesta.
