MARY REICHARD, ANFITRIONA: Es jueves 12 de septiembre.
Me alegro de tenerte con nosotros en la edición de hoy de El mundo y todo lo que hay en élBuenos días, soy Mary Reichard.
MYRNA BROWN, ANFITRIONA: Y yo soy Myrna Brown.
A continuación, la responsabilidad por un tiroteo en una escuela.
La semana pasada, las autoridades de Georgia acusaron a Colt Gray, de 14 años, de haber asesinado presuntamente a cuatro estudiantes de la escuela secundaria Apalachee en Georgia con un rifle que su padre Colin le había comprado. Las autoridades lo arrestaron a él y a su padre al día siguiente.
REICHARD: Esta es la segunda vez que un tribunal ha declarado responsable a un padre o madre por el tiroteo masivo de su hijo o hija. A principios de este año, un jurado condenó a Jennifer y James Crumbley por homicidio involuntario y los condenó a diez años de prisión después de que su hijo disparara y matara a cuatro personas en una escuela secundaria de Michigan.
BROWN: ¿Ayuda mucho enjuiciar a los padres por los actos de sus hijos? ¿Podrían haberse evitado estos tiroteos masivos con leyes?
Informa Mary Muncy de WORLD Radio.
SONIDO: (SALA DEL TRIBUNAL)
MARY MUNCY: El padre del tirador de Georgia, Colin Gray, compareció ante el tribunal la semana pasada balanceándose hacia adelante y hacia atrás en su silla mientras respondía las preguntas del juez.
FOX, AUDIENCIA DE COLIN GRAY, JUEZ: ¿Hasta dónde llegaste en la escuela?
COLIN GRAY: Undécimo grado, GED.
El juez informó a Gray de sus derechos y luego le leyó los cargos.
FOX, AUDIENCIA DE COLIN GRAY: Actualmente se le acusa de dos cargos de homicidio culposo en segundo grado. Se le acusa de cuatro cargos de homicidio culposo involuntario. Se le acusa de ocho cargos de crueldad infantil.
La pena máxima por todos los cargos combinados es de 180 años de prisión. Gray aún no se ha declarado culpable.
Los fiscales dicen que Gray debería haber sabido que no debía comprarle un arma a su hijo debido a una visita policial el año pasado.
AP, FUNCIONARIO DE IMÁGENES DE LA CÁMARA CORPORAL: ¿Eres Colin?
GRIS: Lo soy.
OFICIAL: ¿Quieres salir y poder hablar rápidamente?
En mayo de 2023, el FBI envió un aviso a la oficina del sheriff del condado de Jackson. Dijeron que alguien en la dirección anterior de Gray había amenazado con un tiroteo en la escuela en Discord, una plataforma de mensajería popular entre los jugadores y otros grupos de interés en línea.
Por eso los agentes se presentaron en el porche de Gray. La oficina del sheriff publicó esta semana imágenes de la visita tomadas con la cámara corporal.
OFICIAL: ¿Tiene armas en la casa?
GRIS: Sí, lo hago.
En el video, Gray dice que su hijo puede acceder a sus armas, pero ninguna de ellas está cargada.
GRAY: Disparamos mucho. Cazamos muchos ciervos. Este año mató a su primer ciervo. Conoce la gravedad de las armas y lo que pueden hacer, y sabe cómo usarlas y cómo no usarlas.
Los oficiales le preguntan a Gray sobre las amenazas en Discord.
GRAY: No sé nada sobre lo que dijo… y me enojaría mucho si lo hiciera. Y entonces todas las armas desaparecerían y él no tendría acceso a ellas.
Dice que han hablado de los tiroteos en las escuelas y que a su hijo lo están molestando en la escuela. Luego lleva a su hijo al porche.
OFICIAL: ¿Usas Discord?
COLT GRAY: ¿Discordia?
OFICIAL: Sí señor.
COLT GRAY: Solía tenerlo, ya no lo tengo.
El estudiante de secundaria dice que no lo ha usado en varios meses y que nunca amenazaría con disparar en una escuela.
OFICIAL: Me está diciendo que no lo hizo. Me está diciendo que no puede recordar nada de eso. Y te tomo la palabra, ¿de acuerdo? Mírame a los ojos y dime, eso es lo que me estás diciendo, no tengo más opción que tomarte la palabra ahora mismo, ¿de acuerdo?
COLT GRAY: Sí, señor.
Los funcionarios no pudieron probar que el hijo de Gray publicó el mensaje amenazante, por lo que todo lo que pudieron hacer fue estar atentos.
En otro estado, esto podría haber sido suficiente para que los oficiales solicitaran una Orden de Protección por Riesgo Extremo (ERPO, por sus siglas en inglés). Estas también se conocen como leyes de Bandera Roja… y permiten a los oficiales confiscar las armas de alguien por un corto tiempo si pueden representar una amenaza para sí mismo o para otros.
Amy Swearer, de la Heritage Foundation, dice que las leyes están pensadas para atender a personas que no están en un punto en el que deberían estar encerradas… pero que aun así podrían ser peligrosas.
AMY SWEARER: Se trata de brindarles a las personas que ven a alguien en sus vidas que se está convirtiendo en un peligro para ellos mismos o para otros, pero que aún no han alcanzado ese umbral legal, algún tipo de opción intermedia para realmente intervenir.
Hasta ahora, aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU. las tienen. Swearer dice que es difícil cuantificar si las leyes han evitado los tiroteos masivos, ya que son muy poco frecuentes, pero hay ejemplos individuales. También hay investigaciones que muestran que han evitado los suicidios.
Desde la semana pasada, la familia del tirador ha hablado con los medios de comunicación sobre lo que dicen era una vida familiar estresante.
Su abuelo le dijo a CNN que vivió en un ambiente hostil con su padre.
Los registros públicos muestran que su madre fue arrestada el año pasado por robo, drogas y tráfico de personas. En publicaciones de Facebook que luego fueron eliminadas, dijo que su esposo abusaba de ella y su perfil de Facebook dice que están separados.
Swearer dice que es difícil determinar si alguna de estas cosas podría haber sido motivo para que la policía emitiera una orden de protección contra el robo o si la familia habría llevado una consigo. Pero eso podría no haber importado de todos modos.
SWEARER: Esta investigación se llevó a cabo en mayo de 2023, es decir, hace más de un año. A estas alturas, casi un año y medio después, la mayoría de las leyes de alerta caducan. Quiero decir, por supuesto que se pueden renovar, pero las iniciales caducan después de seis meses o de un año.
Luego, siete meses después de que la policía visitara a los Gray, Colin le compró a su hijo un rifle tipo AR-15 para Navidad. Esa fue la pistola que utilizó en el tiroteo.
Swearer no sabe si una ley de Bandera Roja habría impedido que Gray la comprara, ya que no está claro cómo una ERPO podría aplicarse a las armas de fuego de un miembro de la familia.
SWEARER: Ese no me parece necesariamente el tipo de padre que no va a hacer lo mismo, independientemente de que exista una ley de Bandera Roja.
Pero ¿es ese comportamiento lo suficientemente irresponsable como para que el padre comparta la culpa de su hijo?
JODY MADEIRA: En primer lugar, fue ilegal que Colin comprara esto para Colt.
Jody Madeira es profesora de la Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana. La ley federal prohíbe a los menores comprar un rifle, y la ley estatal de Georgia sigue esa misma norma. El estado no prohíbe a los menores poseer un rifle, pero las personas pueden ser acusadas de conducta imprudente que conduzca a un homicidio involuntario, lo que podría incluir darle un arma a una persona peligrosa o a un menor.
MADEIRA: Si la ley prevé cargos penales que se pueden presentar y los fiscales no los imputan, ese es otro problema.
Madeira dice que es como si alguien comprara un arma para un delincuente. Normalmente, a los delincuentes no se les permite poseer armas de fuego, por lo que si el delincuente comete un delito con el arma, la persona que la compró no es cómplice, pero sí responsable.
Ella dice que también es similar a lo que les pasó a los padres del tirador de Michigan.
MADEIRA: Básicamente, esto reconoce que los padres cometieron una negligencia criminal. No creo que ninguno de estos padres haya comprado un arma de fuego para su hijo pensando que luego cometerían un tiroteo masivo, por lo que no fueron cómplices. Sin embargo, por otro lado, ambos participaron en una conducta criminalmente imprudente que los hizo, en parte, culpables de estos tiroteos, porque, posiblemente, sin esa arma de fuego, estos niños no habrían cometido los tiroteos que cometieron.
Si bien cobrar a los padres históricamente ha estado fuera de los límites habituales, Madeira cree que más estados comenzarán a considerarlo.
MADEIRA: La pregunta es si había alguna base para que los padres supieran que su hijo tenía un problema de salud mental y, de ser así, si hicieron algo que consideraríamos imprudente o incluso, ya sabe, negligente criminalmente, como conseguirle un arma de fuego.
En este momento, Colt Gray se encuentra detenido sin derecho a fianza y su padre no la solicitó. Colt está siendo juzgado como adulto, con la pena máxima de cadena perpetua. Sus audiencias preliminares están programadas para diciembre.
Reportando para WORLD, soy Mary Muncy.
