Ya en 2019, un artículo en The Wall Street Journal advertía a los lectores que la IA había aprendido a escribir noticias falsas. Una de las herramientas destacadas en el artículo fue GPT-2, un precursor de lo que ahora conocemos como la tecnología revolucionaria que es ChatGPT. Un avance rápido hasta 2025, y ahora tenemos IA integrada directamente en la experiencia de Búsqueda de Google. Ahora, cuando busques algo en la Búsqueda de Google, verás una descripción general de la IA en la parte superior de la página. Google espera que este resumen generado por IA, o la respuesta resumida a su consulta, le ahorre tiempo. Pero en repetidas ocasiones se le ha sorprendido dando información descaradamente errónea. De hecho, incluso puede fallar en algo tan básico como saber cuál es el año en curso. Pero eso no es todo. Los sitios web que producen artículos generados por IA como si fueran una fábrica de contenidos no hacen más que exacerbar el problema. Afortunadamente, Google tiene una solución para ello.
Esa solución se llama Fuentes Preferidas. Es una nueva función que se lanzó en agosto de 2025 y que le permite elegir dónde desea encontrar información sobre un tema determinado. Así es como puedes configurarlo:
- Escriba una consulta en la Búsqueda de Google y búsquela.
- Cuando aparezcan los resultados de la búsqueda, desplácese hacia abajo hasta que vea la sección Historias destacadas. Al lado del texto verás un icono con una estrella en el centro. Tócalo.
Noticias destacadas en la Búsqueda de Google - A continuación, verá una ventana emergente donde puede ingresar el nombre del medio de noticias o del sitio web. Una vez que haya preseleccionado los nombres, seleccione el botón “Recargar resultados”.
- La próxima vez que busques un tema, Google priorizará los resultados de tus fuentes preferidas.
Por qué son importantes las fuentes
La rápida incorporación de la IA a las herramientas digitales en los últimos años ha cambiado drásticamente la experiencia del usuario, así como su comportamiento. Y no todo ha dado resultados positivos. Las descripciones generales de IA de Google están plagadas de un problema bien conocido llamado alucinación y, hasta cierto punto, de una falta de razonamiento y matices del lenguaje. Eso explica por qué estos modelos de IA (Gemini en el caso de Google) continúan malinterpretando y reportando noticias erróneamente. Hace solo unas semanas, The Verge detectó titulares engañosos de clickbait generados por IA en las noticias de Discover en los teléfonos. Uno de los estudios más completos de su tipo, realizado conjuntamente por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la BBC, encontró que los modelos de IA “rutinariamente tergiversan el contenido de las noticias”, independientemente del idioma o la geografía. Según el análisis, la tasa de error llegó al 45%.
Los lectores también se muestran escépticos. Una investigación del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo realizada en 47 países reveló que una gran parte de los usuarios se sienten incómodos con la idea de leer noticias generadas por IA, especialmente sobre temas como la política. Un estudio de Poynter también destacó que casi la mitad de los estadounidenses no quieren que la IA les proporcione noticias. Y, sin embargo, la IA se está volviendo popular como fuente de noticias en algunos de los mercados más grandes del mundo, como India, y su adopción se ha duplicado a partir de 2025, según un estudio conjunto de la Universidad de Oxford y el Instituto Reuters. Algunas redacciones están adoptando la IA de forma ética para el periodismo, pero hay muchas que no lo revelan. Al final del día, la responsabilidad de encontrar y leer fuentes en las que pueda confiar recae en el lector. Y aquí es donde la fuente preferida de Google ofrece un salvavidas, al permitir a los usuarios elegir la fuente en la que confían y evitar ser víctimas del material generado por IA.
