Entre las muchas sorpresas que aguardaban a los espectadores de la Convención Nacional Republicana hace dos semanas, quizá ninguna fuera tan chocante como la aparición en escena de la estrella porno Amber Rose. Al declarar que había descubierto que “a Donald Trump y a sus partidarios no les importa si eres negro, blanco, gay o heterosexual; todo es amor”, Rose alarmó e indignó a muchos conservadores religiosos que dudaban en recibir lecciones sobre el significado del “amor” de una influencer de OnlyFans. Pero, ¿deberíamos habernos sorprendido? Tal vez la pornografía sea, por tomar prestado el cliché, simplemente la nueva normalidad.
A principios de los años 2000, la banda ancha de Internet se hizo ampliamente accesible, aboliendo las barreras del tiempo y el espacio que han sido el mayor aliado de la humanidad para controlar el acceso a la pornografía y otros elementos que alimentan los deseos pecaminosos. Pero el sentido de la vergüenza y la decencia todavía limitaban el consumo de pornografía, especialmente entre los niños, en una era en la que se necesitaba una computadora de escritorio o portátil para verla en línea. Sin embargo, a partir de 2007, se podía llevar un dispositivo con acceso a Internet en el bolsillo, y muchos padres no perdieron tiempo en poner estos sistemas portátiles de entrega de pornografía en los calcetines de Navidad de sus hijos. Hoy, casi todos los menores de 30 años han alcanzado la mayoría de edad en un contexto que da por sentado el acceso a la pornografía a la carta. Según algunas estimaciones, más del 90 por ciento de los hombres y el 60 por ciento de las mujeres consumen pornografía regularmente en alguna forma.
Por supuesto, en términos morales, “normal” no significa “normativo”: hay muchas cosas que hacemos y admitimos que no deberíamos hacer. Sin embargo, como sugiere la conexión etimológica entre las palabras, puede ser difícil separar nuestras normas morales de lo que hemos llegado a considerar normal. Si “todo el mundo lo hace”, es probable que nos encojamos de hombros. No sorprende, entonces, que estudios recientes indiquen que solo el 14 por ciento de los estadounidenses todavía considera que la pornografía es “moralmente incorrecta”, y que esa apatía se concentra desproporcionadamente entre los adultos jóvenes. Desde este punto de vista, la campaña de Trump simplemente estaba siendo lógica: quiere llegar a los jóvenes, y para los jóvenes, Amber Rose, con 3,7 millones de seguidores en X, antes conocida como Twitter, y 24,3 millones en Instagram, es solo otra celebridad de renombre.
Pero hay otra razón por la que los conservadores estaban tan dispuestos a aceptar esta transvaloración de valores. Durante años, si no décadas, algunos que se consideran conservadores han volcado sus energías políticas en el ideal de la “libertad de expresión”, entendida ya no como una deliberación pública racional sobre el bien (el significado de los Padres Fundadores), sino como un “derecho a expresarse” vago y abierto. Dado que para la mayoría de los modernos la forma más significativa de autoexpresión es la sexual, no debería sorprendernos que la pornografía haya sido la mayor beneficiaria del absolutismo de la libertad de expresión.
Pensemos en el entusiasta apoyo que dieron algunos conservadores a Elon Musk después de que prometiera “eliminar la censura” de Twitter y devolver la “libertad de expresión” a la plataforma. Es cierto que, bajo el régimen anterior, éste había tendido a vigilar con mano dura los puntos de vista conservadores, haciendo un uso dudoso de la etiqueta de desinformación y bloqueando a algunos usuarios por opiniones consideradas ofensivas para los valores progresistas. Pero debería haber sido obvio que ninguna plaza pública puede funcionar sin alguno Es una especie de censura: la libertad de expresión, como todo lo demás, solo puede existir dentro de ciertos límites. Sin esos límites, la plataforma de redes sociales se ha convertido en un caos de trolls anónimos, proxenetas y expertos que compiten por llamar la atención.
Cuando Musk anunció que cambiaría el nombre de Twitter a X, algunos hombres bromearon diciendo que sus esposas podrían preguntarse qué estaban haciendo en un sitio así. Resulta que no era una broma. Durante años, Twitter ha servido como puerta de entrada a sitios web de pornografía dura, y muchas modelos lo han utilizado como publicidad gratuita para contenido pago alojado en otros lugares. Pero en una actualización de políticas en mayo, X anunció que pasaría a ser oficialmente una plataforma para adultos, en la que se permitiría la pornografía explícita siempre que estuviera oculta tras una advertencia de “haga clic para ver contenido para adultos”. Es cierto que los menores de 18 años no tenían permitido oficialmente hacer clic en las advertencias, pero como X nunca se molesta en verificar la edad de sus usuarios, la restricción es prácticamente insignificante.
Afortunadamente, la mayoría de los estadounidenses todavía parecen intuir que, incluso si la pornografía no es mala para… a ellospodría ser malo para sus hijos, por lo que una serie reciente de leyes estatales que buscan hacer cumplir la verificación de edad para sitios web para adultos se aprobaron con una mayoría abrumadora. Sin embargo, en el clima actual, estas leyes solo resistirán el escrutinio constitucional si se puede determinar que no “soportan” los derechos de libertad de expresión de los adultos. Con cada vez más adultos que comienzan a pensar que acceder a Pornhub no es más digno de mención que ver Netflix en streaming, puede que no pase mucho tiempo antes de que perdamos incluso el reflejo cultural persistente a favor de proteger a los niños de ese tipo de contenido. La audiencia de la Corte Suprema este otoño sobre una ley de verificación de edad en Texas probablemente será un momento de verdad para los conservadores sociales: ¿a nuestra sociedad, “conservadora” o “liberal”, todavía le importa algo más que la “libertad de expresión”? ¿Y estamos realmente listos para admitir la derrota cuando se trata de pornografía?
