Es hora de hacer sonar la alarma

En las últimas semanas, la locura de género de la política progresista ha resurgido nuevamente, esta vez en la forma de un cuestionario de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de 2019 completado por el entonces senador. Kamala Harris. En él, Harris respaldó varias políticas alarmantes, incluida la despenalización de la posesión de drogas a nivel federal, pero ninguna más alarmante que su declaración de que los presos deberían tener acceso a cirugías de transición de género financiadas por los contribuyentes.

En el cuestionario, Harris escribió: “Apoyo las políticas que garanticen que los prisioneros y detenidos federales puedan obtener la atención médica necesaria para la transición de género, incluida la atención quirúrgica, mientras están encarcelados o detenidos”. Además, marcó la casilla “Sí” cuando se le preguntó si usaría su autoridad ejecutiva como presidenta para garantizar que los reclusos transgénero recibieran cirugías transgénero.

El cuestionario de la ACLU no fue un incidente aislado. En una entrevista que Harris hizo con el Fondo de Acción del Centro Nacional para la Igualdad Transgénero mientras era candidata a la nominación presidencial demócrata de 2020, se jactó: “Cuando era fiscal general, me enteré de que el Departamento Correccional de California… (estaba) interviniendo el camino de la cirugía para los prisioneros. … Y hubo un caso concreto. Cuando me enteré del caso, trabajé detrás de escena no solo para asegurarme de que esa mujer transgénero recibiera los servicios que merecía… Me aseguré de que cambiaran la política en el estado de California para que todos los reclusos transgénero en el sistema penitenciario tendrían acceso a la atención médica que desean y necesitan”.

Así que ahí está. La vicepresidenta Kamala Harris, líder del actual Partido Demócrata y su candidata a la presidencia, ha dejado su postura muy clara: considera que las cirugías mutilantes de personas transgénero son un derecho humano fundamental que se aplica a quienes están tras las rejas y que debe ser financiado por los contribuyentes. Como líder cristiano y ciudadano preocupado, encuentro esta posición profundamente preocupante por muchas razones.

El transgenerismo contradice fundamentalmente el consenso científico histórico de que una persona se clasifica biológicamente como hombre o mujer según su ADN. Durante décadas, la ciencia ha reconocido que los humanos son hombres o mujeres según su composición cromosómica: los hombres tienen cromosomas XY y las mujeres tienen cromosomas XX. Estos marcadores genéticos son inmutables y determinan no sólo las características físicas sino también funciones biológicas como la reproducción. La ideología transgénero, que afirma que el género puede cambiarse mediante la identidad o la intervención médica, rechaza esta comprensión bien establecida de la biología humana al promover la idea de que el género es una experiencia subjetiva en lugar de una realidad biológica basada en el ADN.

El apoyo de Kamala Harris a las cirugías de transición de género para reclusas financiadas por los contribuyentes no es solo una posición política aislada: representa una peligrosa convergencia de mala ciencia, negligencia médica, irresponsabilidad fiscal y políticas de identidad que salen mal.

Para muchos estadounidenses, particularmente aquellos de nosotros que tenemos una cosmovisión bíblica, la idea de la transición de género está fundamentalmente en desacuerdo con la creencia de que Dios creó a los humanos como hombre y mujer (Génesis 1:27). El sexo de una persona no es algo que pueda alterarse quirúrgica o químicamente; es una identidad dada por Dios que define quiénes somos como individuos. Al respaldar lo que la ACLU llama atención quirúrgica necesaria (y lo que la propia Harris ha caracterizado como cirugías de transición de género necesarias y financiadas por los contribuyentes), no sólo socava la comprensión bíblica de la identidad humana, sino que también obliga a los cristianos y a otras personas con creencias similares a violar sus conciencias al pagar por procedimientos que contradicen sus convicciones morales profundamente arraigadas.

En un país que ya carga con una deuda nacional que supera los 33 billones de dólares, la idea de presionar aún más a los contribuyentes financiando cirugías electivas para personas encarceladas es irresponsable e injustificable. El costo promedio de una cirugía de transición de género puede oscilar entre $20,000 y $100,000, dependiendo de los procedimientos específicos involucrados. Cuando se tienen en cuenta los tratamientos hormonales necesarios de por vida, la atención posquirúrgica y el asesoramiento sobre salud mental, la carga financiera para el contribuyente se vuelve inmensa. Con miles de reclusos que ya luchan por acceder a servicios sanitarios básicos como exámenes de detección de cáncer, atención dental y apoyo de salud mental, está claro que los recursos de los contribuyentes deben destinarse a necesidades sanitarias esenciales en lugar de cirugías electivas. La reforma penitenciaria debe centrarse en la rehabilitación, el apoyo a la salud mental y garantizar la seguridad pública, no en proporcionar procedimientos médicos costosos y electivos.

Es desalentador que el vicepresidente Harris apoye cirugías financiadas por los contribuyentes para criminales convictos que pueden haber cometido crímenes atroces contra ciudadanos inocentes. La seguridad pública debe seguir siendo el foco principal de nuestro sistema penitenciario, y el dinero de los contribuyentes no debe desviarse hacia procedimientos médicos electivos para quienes han violado la ley.

El apoyo de Kamala Harris a las cirugías de transición de género para reclusas financiadas por los contribuyentes no es solo una posición política aislada: representa una peligrosa convergencia de mala ciencia, negligencia médica, irresponsabilidad fiscal y políticas de identidad que salieron mal. Su postura ignora las realidades inmutables de la biología, socava la integridad de la profesión médica e impone una carga financiera injusta a los contribuyentes que ya están al límite. Aún más fundamentalmente, socava el propósito del sistema penitenciario y antepone la política de identidad a la seguridad pública. Por lo tanto, no sólo como cristianos que reconocemos que esto viola las normas de la creación sino como ciudadanos responsables, debemos rechazar la ideología radical que promueve las cirugías de transición de género como un derecho fundamental. Esto debemos hacerlo por el bien de la iglesia y de nuestra nación.