Mary Reichard, anfitriona: es el martes, el 3 de junio.
Esta es la radio mundial y estamos muy contentos de que te hayas unido a nosotros hoy. Buenos días, soy Mary Reichard.
Nick Eicher, anfitrión: Y soy Nick Eicher.
Primero El mundo y todo en él, Moviendo las barandillas para obtener inteligencia artificial.
Esta semana, el Senado toma la propuesta de presupuesto del presidente Trump. Es más de mil páginas sobre impuestos y gastos. Pero enterrado en la letra pequeña hay una cláusula que evitaría que los estados durante la próxima década hagan cumplir sus propias leyes de IA.
Reichard: Los partidarios dicen que se trata de racionalizar la innovación. Otros dicen que podría afectar los esfuerzos para proteger a los niños.
Con la escritura e informes de Harrison Watters en Washington, aquí está Anna Johnansen Brown de World.
Anna Johansen Brown: Antes de abordar su nuevo proyecto, Tim Estes desarrolló herramientas para localizar a terroristas y traficantes. Ahora, está trabajando para hacer que la IA sea segura para los niños.
ESTES: Muchas de las aplicaciones hoy en día que los padres permiten que sus hijos usen, no creo que se den cuenta, como, cuánto han sido diseñados para adictos y para divertir su atención, y luego cuánto se dejan abiertos en varios daños.
Estes fundó Angelq para desarrollar un navegador web con AI. Se adapta y filtra Internet a los niños de maneras apropiadas para la edad.
Pero él sabe que no todas las compañías de IA tienen intenciones nobles.
ESTES: Lleva una competencia entre las empresas para que sea cada vez más atractiva, y los niños van a extraer tiras, ya sabes, por su atención.
En mayo, Estes se unió a investigadores del Centro de Derecho de Víctimas de Medias Sociales y Iniciativa Social para publicar una declaración. Pidió pautas federales en el desarrollo de herramientas de IA.
Estes: Tenemos que poner una línea en la arena ahora, porque continuarán hasta que alguien los detenga. Desafortunadamente, han tenido una década de conducir hacia adelante, prometiendo autorregularse, y hemos visto en las redes sociales que es una broma.
Algunas de las propuestas de la declaración aparecen en una legislación presentada recientemente en el Senado. En mayo, la senadora de Tennessee, Marsha Blackburn, reintrodujo la Ley de Seguridad en línea para niños. El proyecto de ley tiene como objetivo responsabilizar a las plataformas de redes sociales y otras compañías de Internet por contenido dañino, y presionarlos para tomar medidas para proteger a los menores en línea.
Pero primero, los legisladores tienen una legislación diferente sobre la mesa, un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria. Contiene una moratoria de una década sobre las leyes estatales que limitan o restringen los sistemas de IA.
Yost: Diez años es una eternidad.
Dave Yost es el Fiscal General del Estado de Ohio. Se unió a casi otros 40 fiscales generales estatales que pidieron al Congreso que elimine la política de IA.
Señalan que el proyecto de ley cambiaría a cientos de leyes pendientes o promulgadas sobre el contenido generado por la IA y la privacidad de los datos.
Yost dice que el Congreso tiene un interés legítimo en la regulación del comercio interestatal, pero el bloqueo de los estados de regular la IA va demasiado lejos.
YOST: Si el Congreso significa crear un estándar nacional, deben hacerlo, no solo tratar de decirles a los estados que no actúan para proteger a sus ciudadanos.
La Casa Blanca lo ve un poco diferente.
El capitalista de riesgo, David Sacks, sirve como el principal asesor del presidente Trump en AI. Durante el fin de semana, habló sobre los riesgos de IA en su podcast de negocios.
Sacks: Diría que China ganar la carrera de IA es un gran riesgo. Realmente no quiero ver un CCP AI ejecutando el mundo. Y si cojea nuestra propia innovación, nuestros propios esfuerzos de IA, en nombre de pisotear todas las posibilidades de X riesgo, entonces probablemente termine perdiendo la carrera de IA ante China porque no van a cumplir con esas mismas regulaciones.
En enero, el presidente Trump revocó una orden de 2023 del presidente Biden que, según él, puso demasiada burocracia en torno al desarrollo de la IA. Desde entonces, ha pedido una mayor libertad para que las compañías de IA desarrollen modelos para rivalizar con los desarrollados por China.
El desarrollador de tecnología Tim Estes dice que limpiar la burocracia no tiene que venir a expensas de eliminar las barandillas.
ESTES: Creo que Estados Unidos es lo suficientemente grande y reflexivo como para tener una IA increíble y revolucionaria que tiene que satisfacer las preocupaciones básicas de seguridad. Al igual que tener los mejores aviones del mundo con seguridad no nos ha detenido.
Incluso algunos generalmente a favor de la desregulación están preocupados. Wes Hodges es director interino del Centro de Tecnología y la persona humana de la Fundación Heritage.
HODGES: A menos que estén ocultando algo detrás de la cortina, parece que le está quitando las protecciones sin ofrecerle, ese estándar federal a cambio, y eso me preocupa.
El mes pasado, Hodges se unió a Tim Estes y otros grupos que pidieron pautas federales. Este proyecto de ley no es lo que esperaba.
HODGES: De repente, cualquier cosa que apunte a un algoritmo o IA, dependiendo de, ya sabes, las definiciones de este idioma que estamos discutiendo, de repente se detendrían, no podrían ser aplicadas.
Los republicanos del Senado se dividen en la regulación de la IA. El senador de Texas, Ted Cruz, ha pedido un toque ligero. Aquí está durante una audiencia del subcomité de comercio en mayo.
Cruz: ¿Sayimos por el camino que abarca nuestra historia de la libertad empresarial y la innovación tecnológica? ¿O adoptamos las políticas de comando y control de Europa?
Mientras tanto, el senador de Missouri, Josh Hawley, ha dicho que hará todo lo posible para matar la disposición de AI antes de que el proyecto de ley se vaya al escritorio del presidente Trump.
Con los senadores de regreso del recreo, los comités se pondrán a trabajar revisando el proyecto de ley de reconciliación presupuestaria esta semana. El fiscal general de Ohio Dave Yost espera que los senadores reciban muchos comentarios de sus electores.
YOST: AGS está hablando con su gente del Congreso, al igual que los cabilderos para Big Tech están hablando con la gente del Congreso.
Tim Estes espera que los legisladores sopesen los beneficios de desarrollar AI cuidadosamente junto con los costos de seguridad del usuario.
ESTES: Esto es muy estrictamente capitalismo a expensas de los niños y a expensas de los adultos también, corre ello.
Para el mundo, soy Anna Johansen Brown.
