Hace solo unos años, todos nos dijeron que los cristianos debían mirar porque una nueva generación de ateos vigorizados estaba llegando a la escena, llena de fervor científico y libros más vendidos. Estos nuevos ateos, tal como se peinaban, afirmaban que la objetividad científica, la biología de núcleo dura y el materialismo evolutivo llevarían a Dios en Dios. La fe es la fe, pero los hechos son hechos, dijeron.
Uno de los científicos ateos más agresivos fue Jerry Coyne, profesor emérito del Departamento de Ecología y Evolución de la Universidad de Chicago. Incluso escribió un libro titulado Faith vs. Hecho: por qué la ciencia y la religión son incompatibles. Coyne declaró la guerra contra el teísmo y, fiel a su cosmovisión, entre otras cosas que negó que la moralidad tenga una base objetiva incluso cuando insistió en que la biología lo hace. En otras palabras, no hay hechos morales, ni hechos teológicos, solo hechos biológicos.
Coyne fue tan admirado por la comunidad atea que la Fundación Secularista Freedom From Religion Foundation (FFRF) le presentó el “El Emperador no tiene el premio de ropa” en 2011. Bueno, ¿adivina quién está desnudo ahora?
Coyne, junto con otros científicos ateos famosos Richard Dawkins y Steven Pinker, han renunciado en protesta por la Junta Asesora de FFRF. ¿Por qué? El problema final es que Coyne y sus colegas realmente creen en la realidad objetiva de los hombres y mujeres. Resulta que los ateos no están tan seguros.
Todo se remonta a noviembre del año pasado y un artículo que apareció en un sitio web de FFRF por un escritor llamado Kat Grant, quien hizo la pregunta “¿Quién es mujer?” y lo respondió con “una mujer es quien quiera que sea ella”. Era claramente un argumento para la identidad de género transgénero o no binaria, y Coyne se indignó.
Respondió a Kat Grant en un artículo propio. Los hechos son hechos, recuerden. Coyne es un destacado biólogo evolutivo, y no es divertido ser un biólogo evolutivo si no sabe cómo definir hombres y mujeres. Empacear eso corre directamente contra todo el punto de evolución. Estos tipos creen en la verdad objetiva en la biología, tengan en cuenta, y eso se reduce a la estructura genética, los gametos y todo eso. La verdad absoluta de la biología, Insistió Coyne, es resueltamente clara sobre la realidad de los hombres y mujeres como categorías objetivas. Sorprendentemente, Jerry Coyne y el presidente Donald Trump comparten una definición básica de hombres y mujeres. ¿Quién sabía?
El macho produce la pequeña célula reproductiva y la hembra produce la gran célula reproductiva, y ese es el final, dicen. No cambia. En palabras de Coyne, “los sentimientos no crean realidad”. Guau. Esas son palabras de lucha en estos días.
Después de la protesta de los activistas LGBTQ, el FFRF eliminó el artículo de Coyne argumentando una definición biológica de la mujer. Simplemente desapareció. Coyne se indignó y renunció a la Junta de Asesores de FFRF. Dawkins y Pinker pronto hicieron lo mismo. Dawkins, asociado durante mucho tiempo con la Universidad de Oxford, es quizás el más famoso de los llamados “nuevos ateos”. Se ha metido en algo de la misma agua caliente. Resulta que él, así como Coyne, está bastante seguro de que sabe qué es una mujer.
La indignación de estos científicos es que el FFRF resulta estar mucho menos comprometido con la realidad de lo que habían pensado. La Fundación afirmó estar construyendo un gran movimiento de ateos, científicos y activistas comprometidos con el secularismo. Después de afirmar el aborto, la muerte asistida y otras ortodoxias, el FFRF afirma ser “un paraguas para aquellos que están libres de religión y están comprometidos con el preciado principio de separación del estado y la iglesia”.
Resulta que el paraguas no es lo suficientemente grande para la realidad biológica. Coyne, Dawkins y Pinker están fuera. Coyne tomó las páginas de opinión de The Wall Street Journal En los últimos días declarar que “la biología no es intolerancia”. Fue tras el FFRF y su Junta Asesora y especialmente después de la “ideología transgénero” con indignación: “Insiste en doctrinas que son palpablemente falsas (” las mujeres trans son mujeres “), se involucra en el razonamiento circular (” una mujer es quien sea que sea “) y afirma el dualismo mental/corporal (” Su autoconcepto es más real que el sexo real “).
Además, “también hace un anatema de herejía y blasfemia (alquilar de disidentes como ‘transfobes’), intenta silenciar a los críticos que plantean argumentos válidos, busca proselitizar a los niños en las escuelas y excomulgar a los críticos”.
No se equivoquen. Jerry Coyne insiste en que está completamente comprometido con el ateísmo. Su afirmación es que el FFRF ha cambiado el ateísmo científico por el pensamiento ideológico. También tuvo la temeridad de señalar que la revolución transgénero es incompatible con la realidad biológica. Cuando se trata de las ideologías de género y los nuevos ídolos de la época, Coyne concluye que está “orgulloso de proclamarme un hereje”. Lamentablemente, cuando se trata del cristianismo, Coyne es tan hereje, pero con infinitamente más en juego. Solo podemos esperar que su afirmación de la realidad biológica se extienda a la realidad teológica. Por eso podemos esperar … y rezar.
