La Corte Suprema de Ohio ordenó el miércoles al Fiscal General de Ohio, Dave Yost, que revise nuevamente una medida electoral propuesta después de que la rechazó previamente. Yost se negó a permitir que la medida apareciera en las boletas porque no creía que su título fuera una descripción justa y precisa de la medida. La corte suprema del estado dijo que no tenía autoridad para revisar el título de la medida, sino sólo un resumen de la medida que aparecería ante los votantes el 5 de noviembre. Le ordenó revisar el resumen y, si era exacto, aprobarlo. a la Junta Electoral de Ohio.
¿De qué se trata esta medida electoral propuesta? La medida propone modificar las disposiciones de la Constitución de Ohio sobre quién es un votante elegible, cómo esos votantes elegibles pueden emitir su voto y cómo el estado puede gestionar las elecciones. De aprobarse, la medida establecería el derecho constitucional de cualquier ciudadano a votar anticipadamente, a obtener una papeleta mediante la cual pueda votar desde el extranjero y a registrarse para votar el mismo día de las elecciones.
La medida detalla lo que califica como una tarjeta de identificación de votante aceptable cuando los funcionarios electorales exigen la identificación del votante, pero también prevé la posibilidad de que los votantes no tengan esas tarjetas a la mano. Según la medida, aún pueden obtener una boleta presentando una declaración jurada de su identidad bajo pena de perjurio que incluya su fecha de nacimiento, así como una firma que pueda compararse con una firma ya registrada. La medida también otorga explícitamente al estado la autoridad de actualizar la tecnología que utilizan las autoridades para realizar elecciones. Además, eliminaría una disposición constitucional existente que exige que los ciudadanos que se hayan abstenido de votar en una elección durante cuatro años consecutivos se vuelvan a registrar para votar antes de poder volver a votar.