Dos familias, junto con abogados que representan un colegio cristiano y una universidad cristiana, comparecieron ante el tribunal el lunes para enfrentarse a funcionarios de Minnesota que, según afirman, los discriminaron por sus creencias religiosas. Las familias Loe y Erickson demandaron al comisionado de Educación de Minnesota, Willie Jett, y al Departamento de Educación de Minnesota en mayo de 2023. Lo que estaba en juego era una ley que prohibía a las universidades que exigen que los estudiantes firmen una declaración de fe participar en un programa que permite a los estudiantes de secundaria comenzar la universidad. temprano.
¿Cuáles son los detalles de este programa? Durante casi 40 años, el programa de Oportunidades de Inscripción Postsecundaria de Minnesota permitió a los estudiantes de secundaria tomar clases gratis en una universidad pública o privada de su elección, según la demanda de las familias. El programa tiene como objetivo mejorar el acceso a la universidad para todos los estudiantes del estado ayudándolos a encontrar una escuela que se adapte a sus necesidades, explica la demanda.
¿Cómo influyen en esto las universidades cristianas? En 2023, Minnesota aprobó una ley que impide que las escuelas que exigen que los estudiantes se identifiquen con una religión específica participen en el programa. Las familias Loe y Erickson querían que sus hijos pudieran asistir al Crown College o a la Universidad de Northwestern—St. Pablo. Ambas universidades exigen que los estudiantes que asisten a sus clases se identifiquen como cristianos. En junio de 2023, un juez de Minnesota emitió una orden preliminar que permitía a las familias enviar a sus hijos a Crown y Northwestern.
¿Qué tiene que decir el Estado? Los funcionarios de Minnesota, en una presentación de julio de 2023, negaron categóricamente cualquier irregularidad. Argumentaron que el programa proporcionaba sólo a ciertos estudiantes acceso a clases universitarias en universidades elegibles, no a cualquier universidad. Los funcionarios estatales argumentaron que sus acciones eran constitucionales y negaron que discriminaran a las universidades o a las familias por su religión. Luego presentaron una contrademanda, acusando a ambos colegios cristianos de acciones inconstitucionales. Específicamente, acusaron a las escuelas de utilizar dólares públicos para participar en discriminación religiosa, de orientación sexual e identidad de género.
