La reciente gira europea del vicepresidente JD Vance dejó una realidad global inequívocamente clara: Estados Unidos y Europa se han separado oficialmente en la libertad de expresión.
Hablando en Munich, el vicepresidente advirtió contra “el impulso de controlar el discurso y regular el pensamiento”, calificándolo de “una tendencia orwelliana que amenaza la misma democracia que Europa afirma defender”.
No hay duda de que Estados Unidos está comprometiendo su herencia de libertad de expresión bajo esta administración, y hacerlo con gusto en el escenario mundial. ¿Se moverán nuestros amigos a través del Atlántico? ¿O duplicarán su camino actual de censura respaldada por el estado?
Como la última prueba de que las proyecciones de George Orwell han llegado a pasar en Europa, Vance compartió la historia del padre británico y el veterano del ejército Adam Smith-Connor. Adam fue condenado criminalmente en octubre de 2024 por rezar silenciosamente por tres minutos cerca de un centro de aborto. Este verano, apelará su condena. Su caso no es un incidente aislado. Es un presagio de hacia dónde conduce la censura sin control. Gran Bretaña, nuestro aliado más cercano, ahora censura los pensamientos de las personas.
Los comentarios del vicepresidente revelaron una grieta amplia dentro de Occidente sobre el alcance de la libertad de expresión. La visión europea, una que es altamente selectiva y sujeta a caprichos burocráticos, se reflejó en las recientes palabras del canciller alemán Olaf Scholz: “Tenemos libertad de expresión en Europa y Alemania”, dijo, “pero no lo aceptamos si apoya posiciones extremas de derecha”.
Tenga en cuenta que se reserva el derecho de definir lo que cuenta como “extrema derecha”. Más tarde, dobló y defendió la censura como una forma para que las democracias “se defiendan contra sus enemigos”. En otras palabras, elimine la libertad para proteger la libertad.
La opinión más principalmente, representada por la administración estadounidense, se reflejó en la orden ejecutiva del Día 1 del Presidente Donald Trump sobre censura. Declaró: “La censura del habla del gobierno es intolerable en una sociedad libre”.
Esta gran división de libertad de expresión se ve más claramente en la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea, una nueva ley radical que poliza el discurso en línea. De hecho, el mismo día después de que Trump firmó su orden ejecutiva, el Parlamento Europeo se reunió para discutir cómo hacer cumplir esta Ley.
El DSA, en esencia, es una orden de mordaza digital. Otorga a la autoridad de barrido de la Comisión Europea para hacer cumplir la “moderación de contenido” en las principales plataformas en línea que operan en la UE, imponiendo multas masivas de hasta el 6% de los ingresos globales de una compañía para violaciones. Entre las plataformas sujetas a la ley se encuentran Facebook, Instagram y X. con sede en EE. UU.
Este es un desarrollo escalofriante para el mundo libre. En el siglo XX, la Unión Soviética erigió una cortina de hierro para sellar a su gente de ideas e influencias externas. Hoy, Europa está haciendo algo más suave pero alarmantemente similar. Con el DSA, allana el camino para una nueva cortina de hierro digital, lo que permite a los burócratas de la UE bloquear el contenido en línea de sus ciudadanos simplemente etiquetándolo como “desinformación”.
Sin embargo, a diferencia de la censura soviética, el impacto de la DSA se extenderá mucho más allá de Europa. Al tratar de evitar que ciertas ideas lleguen a sus costas, la UE incluso podría afectar la capacidad de los estadounidenses para hablar libremente en plataformas con sede en EE. UU. Como advirtió recientemente el Comité Judicial de la Cámara, la DSA podría “establecer estándares de censura global de facto” a medida que las plataformas estadounidenses adaptan sus políticas de moderación de contenido para cumplir con los estándares de la UE.
Esta preocupación no es teórica. Considere lo que casi le sucedió al presidente Trump el verano pasado. En los días previos a una entrevista programada con Elon Musk en X, la Comisión Europea advirtió a Musk que su entrevista podría violar la política de contenido de DSA contra la “información errónea”. Para su crédito, Musk se negó a ceder ante la presión. Pero la situación ofreció una imagen sombría de la voluntad de la UE de atacar voces a través del Atlántico para conectar los oídos de sus propios ciudadanos.
Si se le permite ponerse de pie, las amenazas como estas seguramente afectarán el discurso de los cristianos. Una vez que las autoridades reclaman el derecho de censurar las ideas que no les gusta, es casi inevitable que la expresión cristiana, arraigada en la verdad, afirma que muchos en nuestra cultura encuentran ofensivo, se convierte en un objetivo.
Por estas razones, la administración Trump debería capacitar a su diplomacia de libertad de expresión como un láser en la DSA. Esta ley debe ser derogada por el bien de las libertades fundamentales en Europa, América y más allá. Como dijo el vicepresidente Vance en un discurso separado en París: “Podemos confiar en que nuestra gente piense, consuma información, desarrolle sus propias ideas y debatiremos entre sí en el mercado abierto de ideas”.
Occidente enfrenta amenazas geopolíticas en China, Rusia e Irán. Sin embargo, la mayor amenaza, como nos advirtió Abraham Lincoln una vez, siempre se encuentra dentro. “Como una nación de hombres libres”, dijo, “debemos vivir todo el tiempo o morir por suicidio”.
La libertad de expresión puede no servir a los intereses de los burócratas que resisten la responsabilidad, pero es indispensable para una democracia saludable. Todos los que aprecian el autogobierno deberían esperar que la visión de esta administración para la libertad de expresión triunfa en todo el mundo.
