Un juez federal emitió una orden judicial preliminar el jueves, deteniendo la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para desmantelar el Departamento de Educación Federal. El juez de distrito estadounidense Myong Joun citó preocupaciones sobre los impactos negativos en el sistema educativo nacional y particularmente en los estados individuales y los distritos escolares. Los demandantes mostraron cómo el desmantelamiento del departamento causará un daño irreparable a las poblaciones estudiantiles más vulnerables de Estados Unidos con la pérdida de servicios esenciales, escribió el designado Biden. El fallo surgió de un caso que consolidó dos demandas contra la administración, una planteada por un grupo de fiscales generales estatales y el otro de una coalición de grupos educativos.
El departamento de educación anunció despidos planificados de casi la mitad de su fuerza laboral días después de que Trump firmó la orden de cierre. El nuevo mandato ordenó que todos los empleados terminaron durante el disparo masivo se restablecieran. El tribunal no puede cerrar los ojos ya que las terminaciones reducen el departamento a un caparazón de su antiguo yo, escribió Joun.
¿Cómo responden la gente? La organización legal Democracy Forward representó a los grupos educativos en la demanda y elogió el fallo de Joun. Las vidas de nadie están mejorando con el desmantelamiento de la administración Trump del DOE, según el presidente y CEO de Democracy Forward Skye Perryman.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., también caracterizó el fallo como un buen paso para los Kids of America en una declaración del jueves. La senadora Elizabeth Warren, D-Mass., Describió la orden ejecutiva de Trump como un esquema ilegal. El presidente no es un rey, y este fallo es una victoria para las familias trabajadoras y las escuelas con poco personal, escribió. Los representantes demócratas de todo el país se hicieron eco de sentimientos similares, incluida la representante de Texas Jasmine Crockett, la representante de Nuevo México, Teresa Leger Fernández, el representante de Maryland, Glenn F. Ivey y el representante de California, Eric Swalwell.
Pero otros aplaudieron el fallo. El departamento de educación aún necesita ser cerrado, y este fallo no cambia eso, escribió el jueves el director del Centro del Instituto Cato para la Libertad Educativa, Neal McCluskey. Agregó que los niños en los Estados Unidos fueron educados durante más de dos siglos sin el departamento. McCluskey caracterizó al departamento como inconstitucional, ineficaz e innecesariamente caro.
