Desde el final pacífico de la Guerra Fría hace más de 30 años, los estadounidenses en general han pensado poco, y mucho menos se han preocupado, por las armas nucleares. En su apogeo a mediados de la década de 1980, la Unión Soviética poseía alrededor de 45.000 ojivas nucleares, la mayoría de ellas dirigidas a Estados Unidos. Estados Unidos, a su vez, tenía alrededor de 24.000 ojivas nucleares, desplegadas principalmente para disuadir un ataque soviético.
La victoria de Estados Unidos en la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética pusieron fin en gran medida a estas pesadillas nucleares. En las tres décadas transcurridas desde entonces, tanto Rusia como Estados Unidos han reducido drásticamente sus arsenales, de modo que ahora cada nación mantiene sólo una décima parte de las ojivas nucleares que tenía en la década de 1980.
Ahora nos enfrentamos a una nueva era de amenazas nucleares. La semana pasada, el informe, bien documentado, El New York Times
El corresponsal de seguridad nacional David Sanger informó que en marzo, la administración Biden emitió una nueva guía estratégica sobre armas nucleares. Este documento altamente clasificado aparentemente dirige la modernización y expansión del envejecido arsenal nuclear de Estados Unidos e identifica a China como una amenaza nuclear creciente.
El cambio de actitud silencioso del presidente Joe Biden es profundo. Durante la mayor parte de su carrera política de medio siglo, incluidos sus ocho años como vicepresidente y los primeros tres años de su presidencia, trató de reducir el arsenal nuclear estadounidense tanto en tamaño como en importancia estratégica. Ahora, en su último año en la Casa Blanca, ha dado marcha atrás para apoyar el crecimiento y la modernización de las armas nucleares de Estados Unidos.
¿Por qué este cambio radical? Porque el mundo se ha vuelto mucho más peligroso. Por primera vez en la historia, hay al menos tres estados hostiles con arsenales nucleares capaces de atacar a Estados Unidos: Rusia, China y Corea del Norte. Como observó Vipin Narang, alto funcionario del Pentágono y profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts: “Es nuestra responsabilidad ver el mundo como es, no como esperábamos o deseábamos que fuera. Es posible que un día echemos la vista atrás y veamos el cuarto de siglo posterior a la Guerra Fría como un intermedio nuclear”. Ese intermedio ha terminado.
La expansión nuclear de China es especialmente ambiciosa: Pekín está en camino de igualar el tamaño del arsenal nuclear de Estados Unidos en un decenio. Nuestros adversarios también están creando nuevos sistemas de lanzamiento más allá de la tradicional “tríada” de misiles, submarinos y bombarderos. El
Economista Se informa que Rusia se está preparando para lanzar armas nucleares al espacio para atacar satélites que son críticos para la economía y el ejército estadounidenses.
Lo que es aún más preocupante es que estas tres tiranías han formado una alianza de facto entre sí y con Irán, que está a punto de tener armas nucleares. Esto conlleva el nuevo riesgo de amenazas nucleares coordinadas (o algo peor) contra Estados Unidos y nuestros aliados. Imaginemos que cada una de esas dictaduras empleara simultáneamente el “chantaje nuclear” exigiendo que su rival regional se rindiera bajo la amenaza de un ataque nuclear inminente: Rusia con respecto a Ucrania, Corea del Norte con respecto a Corea del Sur, China con respecto a Taiwán e Irán con respecto a Israel. La única manera de evitar ese escenario de pesadilla es que Estados Unidos despliegue una disuasión nuclear creíble.
Hay un sentido de tragedia en las armas nucleares con su insondable capacidad destructiva. Es la maldición de nuestro mundo caído que necesitamos instrumentos tan terribles para frustrar los designios agresivos de los malhechores. Pero debemos frustrarlos. De hecho, para los cristianos, la disuasión nuclear creíble deriva del mandato bíblico de amar a nuestro prójimo. Como dos coautores y yo hemos escrito en un artículo sobre cómo los cristianos deben pensar sobre las armas nucleares, debemos basar “la doctrina nuclear en la tradición de la guerra justa con sus principios de protección de las poblaciones civiles y uso proporcionado de la fuerza, y centrarnos en preservar la paz y promover la justicia como fines del arte de gobernar”.
La paradoja nuclear es que necesitamos usar esas armas para impedir que los malhechores las usen. Esto es lo que el presidente Ronald Reagan quiso decir cuando pidió “paz mediante la fuerza”. También es una encarnación moderna de la admonición de Romanos 13 de que el gobernante “no en vano lleva la espada, pues es siervo de Dios, vengador que ejecuta la ira de Dios sobre el malhechor”. En este momento problemático y peligroso, Estados Unidos necesita afilar su espada nuclear, y debemos orar para que nunca sea necesario desenvainarla.
