La Plata. El gobierno argentino quiere enviar de nuevo a prisión a la activista social y exlíder de la organización popular Tupac Amaru Milagro Sala. Según informes de prensa, el Subsecretario de Derechos Humanos Joaquín Mogaburu presentó una solicitud ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH decidió en 2017 que Sala debía ser puesta en libertad bajo arresto domiciliario debido a su precario estado de salud. Desde finales de 2023 se encuentra cumpliendo esta vez en La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, por motivos de salud. Ahora el gobierno quiere revertir la decisión de la CIDH en su momento.
“Los derechos humanos existen para proteger a las personas, no para proteger a los condenados y para garantizarles impunidad, especialmente cuando se han enriquecido a expensas de ciudadanos honestos”, afirmó el gobierno en su comunicado.
La activista social Milagro Sala, de la provincia norteña de Jujuy, lleva más de diez años encarcelada tras múltiples cargos y juicios. Originalmente fue arrestada durante una protesta pública en 2016 que fue criminalizada por el gobierno provincial. Durante la posterior detención preventiva se prepararon varios cargos más contra ella. Desde entonces, Sala ha sido declarado culpable en dos casos y condenado a un total de 15 años de prisión por coacción, malversación de fondos públicos y fundación de una organización criminal.
Sin embargo, los representantes legales de Sala y organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional o el Centro de Estudios Jurídicos y Sociales (Cels) ven un caso de lawfare. Cuando la persecución política se lleva a cabo por medios judiciales, el movimiento social se debilita y su figura central queda incapaz de actuar. Lo expresa el Cels: “Sala fue acosada y criminalizada por el poder judicial de Jujuy y fue objeto de constantes declaraciones estigmatizadoras por parte de las máximas autoridades de la provincia, especialmente del ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. Fue objeto de continuos procesos penales sin las garantías necesarias, cuyo objetivo era enviarla a prisión, independientemente de su culpabilidad”.
Nada pasa sin musgo
¿Te gustan los informes de Amerika21? Para que podamos continuar, necesitamos su apoyo.
Diego Morales, del Cels, dijo al diario Página 12 que actualmente hay dos recursos pendientes a favor de Milagro Sala en la CIDH. El primer caso se refiere al derecho de Sala a arresto domiciliario, que ahora está siendo impugnado por el gobierno, y el segundo caso se refiere al desarrollo irregular del proceso. “En su comunicado, el gobierno niega una agitación jurídica”, dijo Morales, “pero eso es exactamente lo que hemos llevado ante el sistema jurídico interamericano”.
El motivo del actual pedido del gobierno argentino de levantar el arresto domiciliario es la supuesta violación por parte de Sala de sus condiciones. Según el gobierno, “Sala violó las condiciones de su arresto domiciliario al cambiar de ubicación sin autorización judicial. Esto activó el sistema de vigilancia y dio lugar a medidas de control”.
Sin embargo, los observadores señalan que el gobierno intentó devolver a Sala a prisión hace un año. “Quieren generar noticias sobre Milagro Sala para crear ambiente político. Con este comunicado lo único que logran es que su sufrimiento empeore”, dice la abogada de Sala, la exministra de la Mujer Elizabeth Gómez Alcorta.
