NICK EICHER, PRESENTADOR: Próximamente en El mundo y todo lo que hay en él.: una nueva estrategia provida.
Hoy hace una semana, los votantes de 10 estados consideraron medidas electorales para incluir el aborto en las constituciones estatales. Siete estados aprobaron esas medidas; tres estados mantuvieron el derecho al aborto fuera de sus constituciones.
MARY REICHARD, PRESENTADORA: Los grupos provida en uno de esos estados emplearon una estrategia que, según algunos, podría ayudar a derrotar futuras enmiendas sobre el aborto. Aquí está la reportera de WORLD life, Leah Savas.
LEAH SAVAS: Antes del día de las elecciones, Nebraska Right to Life director ejecutivo Sandy Danek estaba nerviosa. Su grupo era parte de Protect Women and Children, la coalición que se opone a la medida electoral a favor del aborto en Nebraska.
DANEK: Te estás enfrentando a Planned Parenthood y ACLU, ya sabes, algunos de los mayores rechazos sobre el tema del aborto que puedas enfrentar.
De los 10 estados con enmiendas relacionadas con el aborto en las boletas, Nebraska fue el único donde los grupos provida respondieron respaldando una oponerse enmienda.
DANEK: La iniciativa provida que intentábamos aprobar, por supuesto, no tenía una prohibición total. Sólo permitía proteger a los bebés en el útero en el segundo y tercer trimestre.
La enmienda también permite el aborto después del primer trimestre en casos de agresión sexual, incesto y emergencias médicas.
DANEK: Fue estratégico que hiciéramos eso, porque sabíamos que las encuestas mostraban que eso sería algo que probablemente se aprobaría, mientras que la prohibición total no.
Su trabajo dio sus frutos. La enmienda alternativa fue aprobada, mientras que la enmienda respaldada por Planned Parenthood no alcanzó el apoyo mayoritario.
DANEK: Las cifras básicamente mostraron un 48% de apoyo para ellos, un 55% para nosotros. Esa es una victoria bastante estrecha.
En Dakota del Sur y Florida, los votantes rechazaron por estrecho margen las enmiendas proaborto. Pero se aprobaron medidas similares en siete estados, incluido Missouri. Actualmente, una ley protege a los fetos del aborto durante todo el embarazo. Pero poco menos del 52% de los votantes respaldó un derecho constitucional a lo que la enmienda llama “libertad reproductiva”. Eso significa que Missouri probablemente se convertirá en un destino para quienes buscan un aborto, ya que ahora permite efectivamente el aborto a pedido durante todo el embarazo.
KEHR: Creo que el resultado de Missouri es un poco sorprendente debido a lo que hemos visto en lo que respecta a la cultura de la vida en el estado de Missouri.
Este es Brad Kehr, director de asuntos gubernamentales de Americans United for Life, hablando de la enmienda proaborto de Missouri.
KEHR: Pasó por aproximadamente tres puntos y medio, lo que significa que si, potencialmente, si los votantes en Missouri tuvieran otro lugar al que aterrizar además del aborto a pedido, podrían haberlo hecho tal como vimos en Nebraska.
Se pregunta si algunos votantes de Missouri estaban preocupados por la enmienda pro-aborto pero la respaldaron de todos modos porque no tenían una opción más moderada.
KEHR: Sabemos por las encuestas que no todo el mundo es extremista en cuanto al aborto, lo que significa que no todo el mundo quiere el aborto a pedido, pero cuando se les da una opción binaria entre aborto a pedido o no, lo ven como su único lugar al que llegar.
Pero con una alternativa en la boleta electoral en Nebraska, los votantes en las urnas dijeron a WORLD que se sentían más cómodos apoyando un enfoque moderado de la ley del aborto.
GRANJERO: 434, voté por…
El votante independiente Doug Farmer en Lincoln dijo que apoyaba la enmienda respaldada por los provida. La Iniciativa 434 fue la enmienda apoyada por los grupos provida.
GRANJERO: se puede conseguir uno en el primer trimestre pero tiene que ser en el primer trimestre. Eso es 434 correcto, está bien, y 439 es que puedes conseguir uno en cualquier momento.
DUNN: ¿Cuál fue tu razón para eso?
GRANJERO: Simplemente creo que los mocosos son demasiado mayores una vez que llegan al segundo o tercer semestre.
El republicano de Lincoln Raymond Samuel votó en contra de la iniciativa pro-aborto 439 porque…
SAMUEL: Siento que se extiende demasiado.
Pero está de acuerdo con la ley actual del estado que permite el aborto hasta las 12 semanas. Así que respaldó 434, lo que mantendría ese límite.
SAMUEL: Estoy muy a favor de que cada estado decida dónde lo quiere. En cuanto a pro aborto, estoy de acuerdo con los abortos hasta los 18 años, pero mucho más allá de eso, y creo que con la tecnología moderna, probablemente se podría, si realmente se intentara, que la mayoría de ellos pudieran nacer a través de algún otro medio.
La estrategia de Nebraska para evitar que votantes como ese apoyaran la enmienda pro-aborto provocó una discusión entre los pro-vida sobre cómo combatir otras medidas electorales estatales pro-aborto en el futuro. Aquí está Katie Glenn Daniel, directora de políticas estatales de Susan B. Anthony Pro-Life America.
DANIEL: Creo que Nebraska muestra un camino potencial a seguir en algunos de estos estados donde hay muchos votantes que dicen que no queremos abortos cero, tampoco queremos abortos ilimitados, ya sabes, ¿dónde está ese punto medio? ¿suelo?
Otros habitantes de Nebraska provida ven ese punto medio como inestable. Uno de ellos es Jarrod Ridge, fundador de End Abortion Nebraska.
RIDGE: ¿Por qué no presentamos una medida electoral que realmente dijera que el aborto es ilegal y permitiéramos que la población votante decidiera, en lugar de ofrecer algo que realmente no protege a los inocentes?
Dado que muchos bebés son abortados durante el primer trimestre, Ridge dice que el límite de 12 semanas deja desprotegidas muchas vidas no nacidas. Él cree que Nebraska tenía la oportunidad de derrotar la enmienda pro-aborto sin la alternativa.
RIDGE: Creo que habríamos visto derrotada la propuesta pro elección, en lugar de obtener una enmienda pro vida que legaliza el asesinato de bebés en nuestra constitución de todos modos.
Pero para el senador estadounidense por Nebraska, Pete Ricketts, la nueva enmienda será algo sobre lo que basarse.
RICKETTS: Lo sé, lo entiendo. Como si no quisiera ningún aborto. Creo que la vida comienza en la concepción… Lo que ponemos ciertamente dice que el aborto después del primer trimestre no está permitido, pero no dice que sea un derecho fundamental al aborto. Por lo tanto, no abre la puerta a cosas como financiar abortos.
El senador Ricketts dice que al no consagrar el derecho al aborto en la constitución, es posible volver más tarde y aprobar más protecciones para los no nacidos.
RICKETTS: Creo que parte del desafío es que tenemos mucho trabajo por hacer para ganar corazones y mentes. Nuestra iniciativa electoral 434 nos brinda la oportunidad de poder hacer eso… Me gustaría salvar algunos bebés en lugar de ninguno.
Reportando para WORLD, soy Leah Savas, con reportajes de Lauren Dunn en Lincoln, Nebraska.
