El derribo de USAID, explicó

El sitio web de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se oscureció el fin de semana pasado, luego regresó en línea hace dos días. Mostró el siguiente mensaje: “Aproximadamente 10,000 personal de alquiler directo están en licencia indefinida no remunerada a partir de la medianoche del viernes, con exenciones para los programas ‘misioneros críticos’. Los trabajadores colocados en el extranjero tienen 30 días para aceptar una oferta gubernamental para viajes reembolsados ​​de regreso a los Estados Unidos “. El mensaje concluye con: “Gracias por su servicio”.

El cierre abrupto es el trabajo del Departamento de Eficiencia del Gobierno dirigido por el multimillonario Elon Musk, a quien el presidente Donald Trump ha encargado de reducir el gasto del gobierno. Pero los recortes drásticos se encuentran con desafíos legales.

¿Qué es USAID? El presidente John F. Kennedy creó la agencia independiente financiada por el gobierno en 1961 después de que el Congreso aprobó la Ley de Asistencia Exterior. Kennedy imaginó a USAID avanzando en los intereses estadounidenses al contrarrestar la influencia soviética en los países empobrecidos. Quería que una agencia fuera de la burocracia del Departamento de Estado acelerara la entrega de ayuda humanitaria. Después de que la Unión Soviética cayó, la misión continuó contra un número creciente de posibles amenazas extranjeras. China tiene un programa similar llamado Iniciativa “Belt and Road”, que ha utilizado para invertir fuertemente en los gobiernos e infraestructura africanos. Estados Unidos contribuye con más ayuda humanitaria que cualquier otro país, aunque algunas naciones invierten una mayor proporción de su producto interno bruto. La agencia recibe aproximadamente $ 50 mil millones por año, que es menos del 1% del presupuesto federal general.

¿Qué hace USAID? La agencia dirige programas humanitarios en unos 130 países. Promueve predominantemente programas de agua limpia, iniciativas de salud y educación infantil. También proporciona un alivio a corto plazo a los países devastados por la guerra. USAID otorgó premios a contratistas que construyen un muelle temporal en Gaza para entregar suministros a los civiles. El año pasado, envió $ 14.4 mil millones a Ucrania y $ 770 millones a Jordania. USAID también ejecuta programas en América Latina para impulsar las economías locales y estudiar las causas fundamentales de la migración. Emplea en gran medida a contratistas y trabaja con organizaciones no gubernamentales y programas locales en otros países. También ha financiado programas de desarrollo internacional en universidades y se ha asociado con organizaciones basadas en la fe en los Estados Unidos y en el extranjero.

¿Es USAID MISMANGAGING MINERO? USAID ha sido criticado por ser ineficiente, costoso y demasiado involucrado en la política internacional. El año pasado, el ex presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador acusó al grupo de financiar su oposición política. En octubre, el senador Tom Cotton, republicano de R-ARK., Envió una carta a los administradores de USAID pidiendo detalles sobre dónde terminó la ayuda a Gaza. Afirmó que algo de dinero fue canalizado involuntariamente a organizaciones proterroristas. Una situación similar ocurrió con la Agencia de Alivio y Obras de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en el Cercano Oriente (UNRWA), un socio superior de USAID. Si bien USAID negó las afirmaciones e informó que no envía dinero a UNRWA, Cotton dijo que la organización no tiene procedimientos de investigación adecuados para sus destinatarios del Medio Oriente. También el año pasado, USAID cobró a un nacional sirio de desviar $ 9 millones a grupos afiliados a Al-Qaeda entre 2015 y 2019. Una auditoría interna el año pasado encontró que la agencia gasta mucho dinero porque no monitorea adecuadamente los costos indirectos.

¿Qué pasa con la ideología? La administración Trump ha publicado una lista de programas que reciben fondos de USAID y también impulsan la ideología LGBT. Algunos de estos violan las órdenes ejecutivas del presidente Trump para reconocer solo dos géneros y eliminar los programas de diversidad, equidad e inclusión en agencias federales. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dio a los reporteros esta semana ejemplos de financiamiento motivado ideológicamente, como $ 1.5 millones para avanzar en los programas DEI en los lugares de trabajo de Serbia; $ 70,000 para una producción de un musical dei en Irlanda; $ 47,000 para una ópera transgénero en Colombia; y $ 32,000 para un cómic transgénero en Perú. Los registros de gastos federales mostraron que la mayoría de los ejemplos que compartió Leavitt fueron financiados a través del Departamento de Estado, no USAID, durante la administración Biden, según Usaspending.gov.

¿Qué hizo Elon Musk? “Pasamos el fin de semana alimentando a USAID en la astilla de madera”, publicó Elon Musk en X la madrugada del lunes. Durante el fin de semana, envió a los empleados a la sede de USAID en Washington durante el fin de semana para acceder a bases de datos internas y sistemas de pago. El sábado, el sitio web de la agencia desapareció. Un correo electrónico de un empleado de Dogs les dijo a los empleados de USAID que trabajen desde casa hasta un aviso adicional. Se les dijo a los guardias de seguridad en las oficinas de USAID que negaran la entrada a los trabajadores. Al final del día del lunes, Dege recaudó una orden de parada, encerró a los empleados de sus cuentas de correo electrónico y colocó a los contratistas federales con licencia no remunerada.

¿Qué está haciendo el Congreso? Los legisladores demócratas han protestado de que las acciones de Musk son inconstitucionales, en parte porque no es un jefe de agencia y en parte porque la rama ejecutiva no puede abolir las agencias sin un acto del Congreso. Trump formó el duxting al cambiar el nombre de la Oficina de Servicios Digitales de EE. UU., Que trabajó para mejorar el uso de la tecnología de la información por parte del gobierno.

La Casa Blanca dice que no abolió a USAID por completo, sino que simplemente lo trasladó al Departamento de Estado. Trump nombró al Secretario de Estado Marco Rubio, el director interino de USAID el martes. Rubio dijo que su equipo está defendiendo un período de revisión de 30 días para analizar las finanzas y actividades de la agencia. Dijo que USAID ha actuado en “insubordinación de rango” para arrojar dinero estadounidense.

Solo unos pocos republicanos han expresado preocupación. El senador Bill Cassidy, republicano de La-La., Dijo que está perturbado por los informes de que un programa de USAID para prevenir y tratar los brotes de VIH y SIDA se ha estancado. La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, dijo a los periodistas esta semana que está investigando la legalidad de la acción. Mientras tanto, el senador John Kennedy, republicano de La-La., Aplaudió la acción de Musk y dijo que el departamento de educación es el siguiente en la lista de cierre. El representante Andy Ogles, R-Tenn., Revivió el jueves un proyecto de ley para usar los fondos de USAID para deportar a los inmigrantes ilegales.

¿Es esto legal? Un memorando del servicio de revisión del Congreso esta semana aclaró que aunque el presidente Bill Clinton recibió autorización temporal para reorganizar la USAID en 1998, el presidente no puede alterar o eliminar la agencia sin la aprobación del Congreso. Puede proponer e implementar movimientos a otros departamentos, pero solo después de notificar a los comités pertinentes. USAID gastó más de $ 30 mil millones en el último año fiscal, y el Congreso ya se ha asignado más. Los demócratas argumentan que cerrar la agencia viola la Ley de Control de Embediamming, que evita que el Presidente tome el control de los fondos que el Congreso ha designado para agencias particulares.

El jueves, la Federación Americana de Empleados del Gobierno y la Asociación Americana de Servicio Exterior presentaron una demanda contra la administración Trump. Argumentan que el cierre de USAID y la reorganización bajo el Departamento de Estado excede la autoridad presidencial y viola la separación de poderes. El viernes, un juez federal en el distrito de Columbia bloqueó temporalmente la orden de la administración Trump de colocar a alrededor de 2.200 empleados extranjeros con licencia administrativa con el argumento de que los demandantes podrían sufrir un daño irreparable.

¿Es cierto que los medios de comunicación recibieron fondos de USAID? Las cuentas de redes sociales afirmaron que Politico recibió $ 8.1 millones en subvenciones de agencias federales, incluida USAID. Numerosas agencias compraron 237 suscripciones al servicio Pro de la Compañía, que proporciona acceso a un análisis detallado, seguimiento de facturas, registros de gastos y bases de datos para asuntos de políticas. Según los registros federales, USAID contribuyó con $ 24,000 del costo total para las suscripciones. Cristianismo hoy También figura como un receptor de ayuda gubernamental de más de $ 1.8 millones. El CEO Tim Dalrymple dijo en un puesto X que la compañía solicitó un crédito de retención de empleados como parte de un programa de ayuda Covid-19. A los efectos fiscales, los programas de socorro de pandemia se enumeraron como subvenciones del gobierno.

Otros informes de las redes sociales acusaron al informe de los Roys, con sede en Chicago, de recibir fondos federales, pero los registros y capturas federales publicadas en las redes sociales muestran que la compañía no ha tomado dinero de subvención. El informe de Roys se especializa en publicar informes de denunciantes sobre la mala conducta de la iglesia y el líder de la fe.