El miércoles, la Corte Suprema de Estados Unidos escuchará argumentos orales en Estados Unidos contra Skrmettiun caso que pregunta si los estados pueden proteger a los niños de drogas y cirugías de transición de género riesgosas y que alteran la vida. En el caso histórico, la administración Biden-Harris argumenta que la Constitución requiere Experimentación médica en niños. La Corte Suprema debería rechazar ese argumento: los estados han ejercido durante mucho tiempo su autoridad para regular la práctica de la medicina y proteger a los niños de drogas y procedimientos dañinos.
Aproximadamente la mitad de los estados han promulgado leyes, como las leyes de Tennessee en cuestión en Skrmetti—que protejan a los menores de drogas y cirugías nocivas. Buscan proteger a los niños de una amenaza muy real. La administración Biden-Harris ha impulsado tratamientos de transición de género independientemente de la edad. Y el número de jóvenes que se identifican como transgénero se ha disparado en la última década. Aunque el número de adultos que se identifican como transgénero se ha mantenido constante, el número de jóvenes que quieren cambiar de sexo se ha duplicado tan sólo en los últimos años. La disforia de género (sentirse clínicamente incómoda con el cuerpo con el que naciste) ahora se observa de manera abrumadora en las adolescentes. En el Reino Unido, el número de niñas que quieren ser niños ha aumentado más de un 4.000% en la última década. Horriblemente, estos casos aparecen en “grupos de pares” y están asociados con un mayor uso de las redes sociales.
De hecho, el estado de Tennessee intervino para proteger la salud de sus niños después de que los medios de comunicación informaran que la Universidad de Vanderbilt estaba proporcionando procedimientos de transición de género a menores, y un médico se refirió a los procedimientos como “enormes generadores de dinero”. Los médicos de Vanderbilt admitieron que poseían “muy, muy pocos datos para guiar (el) tratamiento” y “todavía estaban averiguándolo”. De hecho, el médico principal de Vanderbilt presentó un seminario titulado “Cuidando al paciente transgénero: con poca evidencia, pero mucho amor”. Admitió que se desconocían los efectos a largo plazo de las hormonas entre sexos en la juventud.
Estados como Tennessee argumentan que los niños no pueden dar su consentimiento a los procedimientos que alteran sus vidas relacionados con las transiciones de género. De hecho, los estudios muestran que si los medicamentos y procedimientos de transición son no administrado a niños, la disforia de género desiste o desaparece por sí sola en el 85% de los niños con disforia de género. Y los medicamentos y las cirugías de transición son riesgosos. Los bloqueadores de la pubertad (los primeros medicamentos utilizados en una transición) impiden que las glándulas sexuales produzcan estrógeno o testosterona. Esto da como resultado una disminución de la densidad ósea y órganos sexuales no desarrollados y puede amenazar la maduración normal del cerebro. Casi todos los menores a los que se les administran bloqueadores de la pubertad continúan con hormonas cruzadas, lo que puede causar infertilidad de por vida. Las hormonas cruzadas también aumentan el riesgo de ataques cardíacos, hipertensión y diversas formas de cáncer en las niñas. Los niños que los toman tienen un mayor riesgo de sufrir coágulos sanguíneos, tumores y enfermedad de las arterias coronarias. Y, por supuesto, las cirugías de transición de género eliminan permanentemente órganos sanos.
La administración Biden-Harris insiste en que los medicamentos y procedimientos de transición de género son beneficiosos para los menores. Eso no es lo que dice la ciencia. Muchos países que fueron pioneros en tales procedimientos a principios de la década de 2000 han cambiado de rumbo y los han prohibido de hecho, excepto en entornos de investigación controlados. Han concluido que “la eficacia y seguridad, los beneficios y los riesgos de los tratamientos no están probados” y que “los riesgos” de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas cruzadas “es probable que superen los beneficios esperados”. Han calificado la reasignación de género de menores como “una práctica experimental” y la evidencia que respalda las intervenciones de género es “evidencia notablemente débil”. Los defensores de estos medicamentos y cirugías a menudo sugieren que los tratamientos hormonales reducen las tendencias suicidas. Pero una revisión independiente exhaustiva del Reino Unido enfatizó que “las pruebas encontradas no apoyan esta conclusión”.
Además, la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH), la organización de defensa que, según insiste la administración Biden-Harris, representa el estándar de oro en la atención, ha sido criticada rotundamente (y con razón) por su enfoque anticientífico. WPATH, por ejemplo, inicialmente encargó un estudio dirigido por Johns Hopkins para proporcionar evidencia para sus pautas de tratamiento. Cuando el estudio “encontró poca o ninguna evidencia” de que los niños y adolescentes se beneficiaran de las intervenciones de transición de género, WPATH se negó a publicarlo. La administración Biden-Harris también interfirió con la redacción por parte de WPATH de las pautas de tratamiento supuestamente basadas en ciencia. Después de revisar las pautas casi definitivas, que incluían edades mínimas para cirugías que alteran la vida, el equipo de la almirante adjunta de Salud de EE. UU. Rachel Levine pidió a WPATH que eliminara las edades mínimas recomendadas debido a su efecto en los litigios. WPATH cedió, eliminando todos los mínimos de edad.
A pesar de que la ciencia sugiere que el mejor enfoque para la disforia de género es el asesoramiento y un enfoque de esperar y ver, la administración Biden-Harris insiste en que la cláusula de igual protección de la Constitución requiere que estén disponibles medicamentos y procedimientos experimentales y que alteran la vida. para niños. El procurador general sostiene que debido a que Tennessee permite que los medicamentos traten cosas como la pubertad precoz, también debe permitir su uso para las transiciones de género. Eso está mal. La ley de Tennessee impone restricciones basadas en el uso de ciertas drogas y operaciones. Estas distinciones son esenciales para la práctica médica ética. Tomemos como ejemplo la morfina. Usar el medicamento para tratar el dolor no es lo mismo que usarlo para suicidarse. Lo mismo ocurre con las llamadas “cirugías superiores”. Una cosa es realizar una mastectomía para extirpar el cáncer y otra muy distinta extirpar senos sanos para que una niña se parezca más a un niño.
Demasiados niños estadounidenses están en crisis. Pero la respuesta no es llenarlos de medicamentos que les cambien la vida y realizarles cirugías permanentes riesgosas. En última instancia, la respuesta se basa en el hecho de que están bella y maravillosamente hechos a la imagen misma de Dios y son amados sin medida tal como son. Estados como Tennessee hacen bien en proteger a los niños de la devastadora ideología de género de la época.
