Los miembros del Comité de Ética de la Cámara de Representantes que salieron de una reunión a puerta cerrada el miércoles se negaron a comentar si publicarían su informe sobre el exrepresentante Matt Gaetz, republicano por Florida. Pero algunos miembros ya están presionando para que se haga público por otros medios.
“No hubo acuerdo”, dijo a los periodistas el presidente del comité, Michael Guest, republicano por Mississippi, cuando se le preguntó si el comité había llegado a una decisión sobre la publicación del informe.
Los demócratas del comité se mostraron igualmente reservados.
“No puedo discutir”, dijo repetidamente el representante Glenn Ivey, demócrata por Maryland, al salir de la reunión.
El informe, la culminación de casi dos años de investigación, supuestamente contiene información muy dañina relacionada con conducta sexual inapropiada, entre otros casos de comportamiento ilícito.
Gaetz, quien fue elegido para servir como fiscal general en la administración Trump, renunció inmediatamente después de recibir la nominación el miércoles pasado. Según el precedente del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, el organismo no tiene jurisdicción sobre quienes no son miembros del Congreso.
Guest ha dicho que por deferencia a esa política, el comité no hará público el informe. Si bien en última instancia corresponde al comité tomar sus propias decisiones sobre el informe, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, también ha apoyado su confidencialidad.
¿Cuáles son las acusaciones que rodean a Gaetz? En 2021, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inició una investigación sobre Joel Greenberg, funcionario fiscal de Florida y socio político de Gaetz. Greenberg finalmente se declaró culpable de los cargos de tráfico sexual de un menor, falsificación de identificación, robo de identidad agravado, fraude electrónico y acecho, entre otros delitos. Greenburg recibió una sentencia de 11 años tras las rejas.
Después de considerarlo, el Departamento de Justicia decidió no presentar cargos contra Gaetz. Pero las preocupaciones sobre sus vínculos con Greenburg finalmente provocaron una investigación por parte del Comité de Ética de la Cámara de Representantes que se inició después de la conclusión de la investigación del Departamento de Justicia en 2023.
Gaetz ha negado haber actuado mal.
¿Significa esto que el contenido del informe quedará enterrado en la comisión? Si bien la decisión de hacer público el informe probablemente no provendrá del Comité de Ética de la Cámara de Representantes, existe la posibilidad de que un legislador de la Cámara pueda forzar una votación en el pleno sobre el asunto.
El representante Sean Casten, demócrata por Illinois, anunció el miércoles planes para presentar una resolución privilegiada que podría obligar al comité a publicar su informe. Una moción privilegiada, una vez presentada, le daría al Portavoz dos días legislativos para llevar el asunto a votación.
El día anterior, Casten publicó una carta instando al comité a publicar sus conclusiones.
La Cámara suspende la sesión el jueves para su receso de Acción de Gracias, por lo que tal moción probablemente se consideraría solo después de la semana de Acción de Gracias, a menos que el presidente Johnson decida llevarla a la sala el viernes.
Al otro lado del Capitolio, el Senado aún puede citar el documento como parte de su audiencia de confirmación de las audiencias de nombramiento de Gaetz. Si por alguna razón eso no funciona, el Senado aún puede convocar a declarar a los testigos que contribuyeron al informe.
