Donde se encuentra Tiktok

Como una de sus primeras acciones como presidente, Donald Trump firmó una orden ejecutiva el día de la inauguración prometiendo extender una línea de vida a la acumulada compañía china Bytedance, propietario de Tiktok. Durante los próximos 75 días, dirigiría al Departamento de Justicia que suspendiera al hacer cumplir una ley que exige que el bytete se desintegue de la aplicación de redes sociales o que la prohíba en los Estados Unidos. La fecha límite de la ley para la desinversión fue el día anterior.

Con sus habilidades legendarias como comerciante (y ahora con Elon Musk en su equipo), el presidente Trump parece decidido a usar la prohibición como un chip de negociación para llevar al gobierno chino a la mesa. Y la evidencia sugiere que ya está funcionando. China, que anteriormente había insistido en que la desinversión era simplemente imposible, emitió una declaración el 20 de enero declarando su ferviente creencia en el derecho de las empresas como Bytedance a decidir cualquier pregunta de adquisición corporativa por su cuenta.

Aunque el presidente Trump ha presentado la propuesta de que Estados Unidos invierta directamente en Tiktok, comprando el 50% de la compañía, esta sería una intrusión federal sin precedentes en los medios de comunicación. Una solución más probable involucraría a un consorcio de compradores privados. Dicho esto, hay una maraña de cuestiones legales de que el bytete, el gobierno de los Estados Unidos y las tiendas de aplicaciones que el anfitrión Tiktok tendrá que encontrar un camino primero.

La primera cláusula de la Orden Ejecutiva dice: “Por la autoridad adquirida en mí como Presidente por la Constitución y las Leyes de los Estados Unidos de América, por la presente se ordena. … “Sin embargo, muchos han señalado que está lejos de ser claro si la Constitución o las leyes otorgan al Presidente con tal autoridad.

Si bien la ley que exigía la venta de Tiktok proporcionó la posibilidad de una extensión de 90 días, la orden tuvo que tener lugar antes de que entrara en vigencia la prohibición. Ahora que la prohibición ha entrado en vigencia, es la ley de la tierra y, técnicamente hablando, cualquier compañía que alberga contenido de Tiktok o facilita el acceso a la aplicación viola la ley federal y está sujeta a enormes multas.

En el mejor de los casos, el presidente Trump puede ordenar al Fiscal General que use su discreción fiscal para retrasar cualquier acción de cumplimiento, pero compañías como Apple y Oracle pueden decidir que es una caña demasiado débil para apostar sus futuros financieros.

Si Tiktok permanecerá disponible para los consumidores, debe ser administrado por los inversores que tienen los intereses de los Estados Unidos en el corazón y que pueden ser responsables de los muchos abusos documentados de la plataforma.

Para los conservadores, la situación plantea algunos acertijos reales. Por un lado, es casi sin precedentes restringir el acceso a una plataforma de medios utilizada por la mitad de todos los estadounidenses, y muchos, como Musk, han anunciado las preocupaciones de libertad de expresión como una razón para mantener la aplicación en línea.

Si es así, sin embargo, es fundamental que Tiktok sea responsable de operar de acuerdo con las leyes estadounidenses. Hasta ahora, ha podido operar con impunidad a pesar de las numerosas violaciones de la privacidad y el bienestar del consumidor porque se preocupa más por las prioridades de sus propietarios de partidos comunistas chinos que los intereses del pueblo estadounidense. Si Tiktok permanecerá disponible para los consumidores, debe ser administrado por los inversores que tienen los intereses de los Estados Unidos en el corazón y que pueden ser responsables de los muchos abusos documentados de la plataforma. La orden ejecutiva puede tener éxito en lograr ese objetivo.

Dicho esto, el presidente Trump está en aguas desconocidas con esta orden. La realidad es que los términos de la ley eran muy claros. Fue aprobado por márgenes abrumadores en ambas cámaras del Congreso, firmado por el Presidente en ley, y ha resistido múltiples desafíos legales, terminando con un raro veredicto de la Corte Suprema unánime de que no hay un obstáculo constitucional para la ley.

Elon Musk puede tuitear sus interpretaciones privadas de la Primera Enmienda, todo lo que quiere, pero nuestro país debe ser gobernado por los tribunales, no por tweets. Los conservadores a menudo han planteado un tono y un grito por la disposición del presidente Joe Biden de recurrir a las órdenes ejecutivas de evitar lo que consideró actos inconvenientes del Congreso y las decisiones de la Corte Suprema, y ​​lo que es bueno para el ganso debe ser bueno para el Gander. Sería peligroso para el presidente Trump establecer un precedente de gobernar por un simple Fiat.

Cualquiera que sea la forma en que se resuelva la situación de Tiktok, será fundamental que los conservadores que avanzen para articular una base de principios para regular la tecnología en interés estadounidense. Las invocaciones que ondean a mano de “libertad de expresión” se pierden la marca por una milla. Incluso en las tendencias muy permisivas de la reciente jurisprudencia de la Primera Enmienda, los tribunales siempre han distinguido entre restricciones al “contenido” del habla y las restricciones en su “tiempo, lugar o manera”.

No puedes gritar “Fuego” en un teatro lleno de gente, no puedes organizar un concierto de metal pesado en un vecindario residencial a la medianoche, y no puedes poner clubes de striptease cerca de un preescolar. Y, para mantenerse más cerca del caso en cuestión, no puede cantar en un bar de karaoke que se ha cerrado por violaciones del código de salud. Los ciudadanos estadounidenses todavía son libres de publicar contenido expresivo en las redes sociales, pero no deberían poder hacerlo utilizando una plataforma que viole nuestras leyes con impunidad.