En un fallo que podría sacudir las prácticas comerciales de Amazon.com, la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de Estados Unidos decidió a fines de julio que el minorista en línea es responsable de retirar adecuadamente los productos potencialmente peligrosos vendidos en su sitio por vendedores externos.
Según la CPSC, Amazon no informó adecuadamente a los consumidores sobre más de 400.000 productos retirados del mercado. Los productos incluían desde detectores de monóxido de carbono defectuosos y pijamas infantiles inflamables hasta secadores de pelo inseguros. Fabricantes externos vendieron los productos entre 2018 y 2021 a través del programa Fulfillment by Amazon.
Amazon argumentó que no era legalmente responsable de las ventas realizadas por vendedores externos. Pero los reguladores dijeron que, si bien la empresa dejó de vender los productos y notificó a los compradores sobre un “posible problema de seguridad” con los productos, Amazon no alentó a los clientes a devolverlos o desecharlos.
En su decisión, la CPSC señaló que un juez administrativo determinó previamente que Amazon actuó como distribuidor de productos. La agencia federal ordenó al minorista que desarrollara planes para notificar al público sobre productos peligrosos y proporcionar reembolsos o reemplazos. Amazon planea apelar. Más del 60 por ciento de las ventas en Amazon provienen de vendedores independientes.
¿Si registran un teléfono, deben conseguir una orden judicial?, dice el juez
Los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ya no pueden revisar los dispositivos electrónicos de los viajeros en algunos puertos de entrada sin una orden judicial. Un juez de un tribunal de distrito de Estados Unidos en Nueva York dictaminó el 24 de julio que hacerlo viola la Cuarta Enmienda de la Constitución.
La decisión fue parte de un caso penal contra Kurbonali Sultanov, un ciudadano estadounidense cuyo teléfono fue confiscado por agentes fronterizos en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en 2022 después de que lo señalaran como posible comprador o poseedor de pornografía infantil. Los investigadores obtuvieron posteriormente una orden judicial para su teléfono y otro teléfono que tenía en su posesión. Durante su juicio penal, Sultanov presentó una moción en la que afirmaba que el registro inicial violaba sus derechos de la Cuarta Enmienda.
Aunque la jueza Nina Morrison rechazó la moción de Sultanov de suprimir las pruebas, también dictaminó que el registro inicial sin orden judicial era inconstitucional. El fallo se aplica únicamente al Distrito Este de Nueva York, que incluye los aeropuertos JFK y LaGuardia. —LC
Camiones sin conductor llegan a los yacimientos petrolíferos
Kodiak Robotics afirma que una nueva asociación en la industria del fracking la convertirá en la primera empresa en establecer operaciones comerciales de conducción autónoma. Kodiak anunció el 23 de julio que se está asociando con Atlas Energy Solutions, un proveedor de logística para yacimientos petrolíferos con sede en Texas, para desarrollar un sistema sin conductor para entregar arena de fracking a los pozos. Las empresas dijeron que ya utilizaron un camión sin conductor para viajar 21 millas en la Cuenca Pérmica del oeste de Texas para entregar una carga de arena de fractura en mayo, y Kodiak tiene como objetivo proporcionar a Atlas dos camiones de este tipo para fin de año. —LC
