Mary Reichard, anfitriona: es el jueves 13 de febrero.
Esta es la radio mundial, y te agradecemos por escuchar. Buenos días, soy Mary Reichard
Lindsay Mast, anfitrión: Y soy Lindsay Mast. Primero, desmantelando el Departamento de Educación de los Estados Unidos.
El presidente Donald Trump dice que tiene la intención de hacer precisamente eso.
¿Cómo se verán afectadas las familias con niños en las escuelas públicas, si es que lo hacen? Anna Johansen Brown del mundo nos trae la historia.
Anna Johansen Brown: Al igual que muchos niños de 9 años, a Sylvia Diggle le encanta pasar tiempo con amigos, bailar y comer papas fritas. Pero como estudiante de la Primaria Southbury en Oswego, Illinois, tiene más maestros que la mayoría de los niños de su edad.
Linnea Diggle: Entonces, en Navidad, cuando, cuando pensamos en enviar regalos a sus maestros, tenemos que enviarlos a que les guste a 20 personas. Es como, es como un ejército de personas que la sirve.
Linnea Diggle dice que su hija tiene síndrome de mosaico Down, que es una forma más suave del trastorno cromosómico.
DIGGLE: Ella lucha con el discurso. A veces es difícil entenderla. Entonces ella recibe mucha ayuda con el discurso en la escuela. Y eso sería, eso sería una gran pérdida si eso alguna vez fuera amenazado.
Algunos fondos de escuelas públicas para estudiantes con estudiantes con discapacidades provienen del Departamento de Educación de los Estados Unidos. Después de que surgieron informes de que la agencia podría cerrarse, los miembros del Congreso pronunciaron discursos fuera de la sede del Departamento de Educación en Washington. Representante de Nueva York John Mannion:
John Mannion: Los padres de los niños que requieren servicios individualizados en un entorno de escuelas públicas, quieren respuestas.
Los legisladores como Mannion y los principales medios de comunicación han señalado rápidamente que los estudiantes desfavorecidos y discapacitados podrían perder programas importantes. Pero eso no es necesariamente cierto.
Mike Petrilli: Pero es poco probable que se deshagan de estas cosas. Nuevamente tendrían que convencer al Congreso de reducir los fondos para los estudiantes con discapacidades o para niños desfavorecidos. Es muy poco probable que suceda porque es muy impopular.
Mike Petrilli es el presidente del Instituto Thomas B. Fordham, un grupo de expertos conservadores especializado en política educativa.
Petrilli: Creo que publicarán una orden ejecutiva.
Si eso viene, probablemente seguirá la confirmación del Senado de la elección de Trump para la secretaria de educación, Linda McMahon, hoy.
Donald Trump: Creo firmemente en la elección de la escuela. Pero además de eso, quiero que los estados administren escuelas. Quiero que Linda se ponga fuera de un trabajo.
El Departamento de Educación participa en mucho más que programas para estudiantes con discapacidades. Aproximadamente el 66% de su presupuesto de $ 103 mil millones se destinan a los programas de préstamos y la aplicación de los derechos civiles a nivel universitario. Fondos de $ 20 mil millones Fondos Educación primaria y secundaria para estudiantes de bajos ingresos y estudiantes con discapacidades. Pero en su mayor parte, el gobierno federal solo proporciona una pequeña fracción de fondos para las escuelas locales.
Sheri pocos: lo que la mayoría de la gente no entiende es que cada estado solo recibe en promedio aproximadamente el 10% de su presupuesto educativo del gobierno federal. Entonces, si bien puede ser grande en dólares, no lo es porcentual.
Sheri pocos es presidente de padres estadounidenses involucrados en educación, una organización que ha abogado por eliminar el Departamento de Educación durante más de una década. Los conservadores han criticado a la agencia desde que el presidente Jimmy Carter lo estableció como una agencia a nivel de gabinete en 1979.
Pocos: y el próximo presidente, Ronald Reagan, dijo que iba a cerrar el Departamento de Educación. Desafortunadamente, no completó esa tarea, pero he escuchado a funcionarios electos y candidatos a declarar esto como parte de su plataforma durante muchos años.
Pocos dice que hay varios problemas con el Departamento de Educación, comenzando con el hecho de que proporciona préstamos a los estudiantes universitarios.
Pocos: Por eso nuestro país está en una situación de deuda tan grande con préstamos universitarios no remunerados porque cualquiera puede obtenerlos. No necesariamente tienen que devolverlos.
Según pocos, la distribución de fondos le da al gobierno apalancamiento sobre lo que se enseña en las escuelas en todos los niveles de grado, a pesar de que no está técnicamente a cargo del plan de estudios. Como cuando la administración Biden introdujo los cambios en el Título IX de la Ley de Derechos Civiles y amplió la definición de sexo para incluir el género.
Pocos: esa es la forma en que el gobierno federal ha sido utilizado como martillo para obligar a los estados a cumplir con su agenda educativa.
Pocos confían en que deshacerse del Departamento de Educación es posible transferir programas a otras agencias y enviar fondos a los estados a través de subvenciones de bloque.
Pocos: será mucho más eficiente que los ciudadanos que envían su dinero al gobierno federal. Ellos desvían la mayor parte por su enorme burocracia y luego envían centavos de regreso a los Estados Unidos.
Mike Pitrelli no está tan seguro de que la eliminación de la burocracia sea posible.
Petrilli: Entonces, realmente hay estas dos preguntas diferentes, ¿verdad? Una es ¿qué haces con los programas, la política, la financiación? ¿Eso se queda o va eso? Y luego hay una segunda pregunta, ¿qué es dónde debería vivir todo eso?
Él dice que una orden ejecutiva sola no responderá estas preguntas.
Petrilli: Tiene que trabajar a través del Congreso para hacer estos grandes cambios, y creo que será muy difícil de hacer.
Incluso si un cierre no obtiene luz verde del Congreso, es probable que el Departamento de Educación experimente recortes de presupuesto y personal, y ciertas agencias internas podrían reubicarse. Algo de eso ya está sucediendo.
El lunes, el Departamento de Educación rescindió casi $ 1 mil millones en subvenciones y contratos de investigación, algunos relacionados con iniciativas de diversidad, equidad e inclusión. Aún así, Petrilli no anticipa un desmantelamiento completo en el futuro cercano. Tampoco está seguro de que Trump lo haga.
Petrilli: Creo que el punto es que el presidente Trump prometió en la campaña para deshacerse del Departamento de Educación. Tiene que demostrar que al menos está intentando para que puedan verificar esa casilla y decir que lo dieron todo. Y al final, creo que el Departamento de Educación seguirá aquí dentro de cuatro años.
Aún así, algunas familias están preocupadas por el futuro de la educación en las escuelas públicas. Los Diggles no están preocupados por el bien de Sylvia.
DIGGLE: No creo que, en última instancia, la educación para las personas con discapacidades se considerará desechos una vez que realmente, como, miren todo.
Pero están confiando en el Señor de cualquier manera.
DIGGLE: Siento que, cuando pasas por la seguridad del aeropuerto y les gusta, te detienen y te revisas, podrías estar enojado porque eres inocente y te están revisando, o podrías estar contento Ser parte de un país que está tratando de mantenerte a salvo, ¿verdad? Entonces, como, podríamos estar molestos si sus servicios se ven afectados, o podríamos alegrarnos de que el gobierno esté tratando de descubrir cómo hacerlo mejor.
Para el mundo, soy Anna Johansen Brown.
