Considere este escenario hipotético: un nuevo vecino se muda a su ciudad y afirma abiertamente y explícitamente que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 estaban justificados, legítimos y morales. Como defensor de la libertad de expresión, ¿lo querrías como tu vecino? Entonces, imagine que este vecino es en realidad un ciudadano no estadounidense que emigró de un país de mayoría musulmana y está buscando la ciudadanía estadounidense. Imagine además que está en sus calles incitando a la interrupción y la violencia contra un grupo de personas en particular en la ciudad que no le gusta. Incluso organizó enfrentamientos en escuelas y bloqueó empresas y escuelas, criticando abiertamente los valores apreciados por los de la ciudad. Además, apoya abiertamente a los grupos terroristas y terroristas. ¿Llamaría a su deportación inmediata de su ciudad y Estados Unidos?
Lo haría, aunque soy un defensor de la libertad de expresión.
Este escenario hipotético no está totalmente inventado. Refleja elementos de la verdadera historia del activista musulmán Mahmoud Khalil, de 30 años, que nació en Siria y emigró a los Estados Unidos en 2022. Khalil se hizo conocido como activista pro-palestino en la Universidad de Columbia, donde recientemente se graduó con una maestría en asuntos internacionales. Después de casarse con un ciudadano estadounidense musulmán, Khalil obtuvo una tarjeta verde estadounidense y se hizo famoso el año pasado como una figura prominente en las protestas de Columbia.
Khalil actuó como portavoz de activistas pro-hamas y estuvo involucrado con la desinversión del apartheid de la Universidad de Columbia del Grupo Anti-Israel (CUAD). Después del ataque de Hamas contra civiles en Israel el 7 de octubre de 2023, Cuad calificó al ataque como una “victoria moral, militar y política”, que describe al líder terrorista de Hamas, Yahya Sinwar como un “hombre valiente” que vivirá en los corazones de muchos. Cuad se hizo eco de las disposiciones de la Jihad islámica y prometió “la violencia es el único camino a seguir”, afirmando: “Apoyamos la liberación por cualquier medio necesario, incluida la resistencia armada”.
No te lo pierdas: Khalil no estaba simplemente cooperando con Cuad. Se desempeñó como su portavoz principal y negociador oficial de la Universidad, y según el Nueva York Timesél era la “cara pública de protesta contra Israel”.
El 8 de marzo de 2025, Khalil fue arrestado por agentes de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) en la ciudad de Nueva York, inicialmente detenidos en Nueva Jersey, y luego transferido a una instalación en Louisiana. Su arresto ha provocado una atención significativa, especialmente porque Khalil ha sido percibido como un apoyo a Hamas, una organización terrorista designada por Estados Unidos.
El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió el arresto, afirmando que Khalil “no tenía derecho a estar en los Estados Unidos”. Rubio declaró con razón que los estudiantes internacionales que apoyan a los terroristas y nunca deberían obtener una visa, y aquellos que ingresan al país y simpatizan con los terroristas deben ser deportados. Para Rubio, “no se trata de libertad de expresión. Se trata de personas que no tienen derecho a estar en los Estados Unidos para empezar. Nadie tiene derecho a una visa de estudiante. Nadie tiene derecho a una tarjeta verde”. La claridad de Rubio es loable.
Hay una guerra de cosmovisiones en este caso, como se evidencia en cómo el grupo activista musulmán islamista Cair llegó a defensa de Khalil y demandó a la Universidad de Columbia por entregar los registros estudiantiles que muestran acciones disciplinarias tomadas contra él durante la protesta. Los registros debilitan su caso.
Los simpatizantes de izquierda y Hamas están enmarcando principalmente esta saga alrededor de los derechos de libertad de expresión de Khalil, pero esto es reduccionista e ingenuo. El asunto involucra la seguridad nacional y las altas apuestas de permitir ideologías terroristas en nuestro medio. Si una nación no puede defenderse contra aquellos que buscan abiertamente erradicarlo, su destino es inminente.
Khalil es un claro ejemplo de muchos islamistas que odian a las naciones no musulmanas. Dejan sus caóticos países de mayoría musulmana y emigran a los Estados Unidos mientras detestan su avance y prosperidad. Estos islamistas ven el Islam y sus valores como superiores a cualquier religión o civilización en otro lugar, y usan, o mejor, mal uso, las libertades otorgadas en Occidente para paralizar a la sociedad desde adentro.
Mientras estos islamistas sean pocos en número, despliegan una mentalidad de victimización y tocan la melodía de empatía para ganar compasión de aquellos a quienes realmente desprecian. Una vez que ganan poder, especialmente el poder político, comienzan a exigir la disolución y el reemplazo de los valores que West aprecia.
Estos islamistas no comparten los valores de las libertades que usan mal. No ven a todas las personas como iguales, para ellos, los musulmanes y los judíos no son iguales. Uno debe ser defendido mientras el otro se opuso. No ven los derechos humanos como válidos y aplicables para todos: los gazanes son más valiosos que los judíos e israelíes. En cuanto a los terroristas de Hamas, se les llama la resistencia digna de alabanza. Las lealtades y simpatías de Khalil y su tipo están completamente dirigidos hacia lo que paralizaría a esta nación y disolvería su prosperidad.
No los dejes en medio de ti. Envíe a Khalil al país que aprecia y protege nuestra tierra y nuestras familias de personas que detestan todo lo que defendemos.
