Después de la decisiva victoria electoral del presidente electo Donald Trump este mes, la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., tenía preguntas. Preguntó a sus seguidores en las redes sociales cómo alguien podía votar por ella, una de las liberales más progresistas de la Cámara de Representantes, y por Trump en la misma papeleta.
“Es muy simple”, respondió un usuario en X. “Trump y usted se preocupan por la clase trabajadora”. Otros dijeron: “Tú y Trump significaron un cambio” y “(yo) sentí que no tenía otra opción después de la administración de Biden”.
En todo el país, Trump ganó terreno en estas elecciones en áreas típicamente azules, como el distrito 41 de Chicago, y entre bloques de votantes tradicionalmente liberales, como los hombres latinos. Los votantes blancos con educación universitaria fueron el único bloque del que Harris obtuvo más votos que el presidente Joe Biden en 2020. Los demócratas que se pasaron a Trump este año me dijeron que sentían que el partido se había centrado tanto en las causas y los donantes que ha perdido contacto con las preocupaciones de los estadounidenses promedio.
Para el ex recaudador de fondos demócrata Evan Barker, la convención de verano de este año en Chicago fue la gota que colmó el vaso.
“Kamala Harris estaba ahí afuera hablando con Oprah Winfrey y todas estas otras celebridades, diciéndoles a todos que tuvieran alegría y libertad y que todo iba a ser genial porque ellos eran la campaña de vibraciones”, dijo Barker. “Nunca abordaron realmente el dolor económico. Mientras tanto, Donald Trump estaba ahí comprando alimentos y disfrazándose de trabajador de McDonald’s”.
Hasta este año, Barker fue demócrata durante toda su vida. Ayudó a candidatos locales, de la Cámara y del Senado a recaudar fondos para sus campañas. Dijo que existe una desconexión cada vez mayor con los votantes debido a lo que ella llama la “rueda de recaudación de fondos”.
“Los candidatos pasan hasta 10 horas al día llamando a gente rica y pidiéndoles dinero”, dijo Barker. “La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero si un candidato está tratando de ganar, el 80% de su tiempo lo dedican a hablar con los donantes, no con la gente común ni con los donantes. Los candidatos dirán una cosa públicamente y luego otra completamente diferente por teléfono con un donante”.
Barker dijo que la mayoría de las donaciones importantes a los candidatos demócratas provienen de donantes de sólo cuatro ciudades: San Francisco, Nueva York, Los Ángeles y Chicago.
“Teníamos a todos estos economistas expertos de la Ivy League diciéndoles a todos que la inflación no era un problema, que la economía estaba mejor que nunca. Y esa no era la realidad para las personas de bajos ingresos”, dijo. “La base altamente educada que ahora es el Partido Demócrata, los habitantes de los suburbios, podrían haber quedado aislados de este dolor. Pero soy de una familia de clase trabajadora. Vi el dolor que estaban experimentando y vi la forma en que el Partido Demócrata les había dado la espalda”.
Si bien Harris describió gran parte de su campaña como una defensa de la democracia, Trump insistió en una reprimenda económica a la administración Biden-Harris. Ahora, los legisladores demócratas dicen que es hora de corregir el rumbo. En Washington, la representante Marie Gluesenkamp-Pérez ganó la reelección por estrecho margen en un distrito en el que Trump ganó por 4 puntos.
“No existe una hoja de cálculo en el mundo que haga que la gente se sienta mejor al tener que sacar la compra del carrito”, dijo Gluesenkamp-Pérez en MSNBC. “Empiece desde allí y luego hable de soluciones aquí en casa. Nadie te escuchará si simplemente dices que las cosas no son tan malas como ellos creen”.
Según una encuesta a pie de urna de CNN en 2020, aproximadamente el 20% de los votantes dijeron que estaban peor económicamente que cuatro años antes. Este año, ese número había aumentado al 50% de los votantes.
Históricamente, los votantes tienden a favorecer el cambio en un año electoral, optando por cualquier partido que no esté actualmente en el poder, dijo Mark Mellman, quien dirige una firma de encuestas y consultoría que ha estado ayudando a los candidatos demócratas desde 1982.
“La gran pregunta en esta elección siempre fue qué iba a ser más importante para los votantes: ¿los fundamentos de la economía y la popularidad del actual presidente, o los muchos fracasos y fracasos de Donald Trump?” Mellman le dijo a MUNDO. “Ahora tenemos la respuesta”.
En Erie, Pensilvania, el demócrata registrado Gene Ricci votó este año por el Partido Republicano.
“Simplemente no me gusta la forma en que ha sido el Partido Demócrata en los últimos 10 años”, dijo Ricci a WORLD el día de las elecciones. “Parece haber muchas mentiras y la misma retórica de siempre”.
Barker, la ex recaudadora de fondos demócrata, dijo que el Partido Demócrata inicialmente le atrajo debido a su origen de clase trabajadora y del Medio Oeste. Ella deja la puerta abierta para votar por otro candidato demócrata en el futuro.
“Trump me convenció. Eso no significa que el Partido Republicano me gane”, dijo Barker. “Hay facciones dentro del Partido Republicano en las que, francamente, no confío. Soy un independiente que cree en Donald Trump. Creo que era el mejor candidato para la clase trabajadora basándose en sus políticas de aranceles y sus políticas de volver a fabricar cosas en Estados Unidos, manteniendo los empleos estadounidenses en Estados Unidos”.
Desde que hizo público su apoyo a Trump en un ensayo en línea, Barker dijo que su comunidad de San Francisco se ha vuelto contra ella.
“He tenido amigos que me han dicho que sienten lástima por mi hijo porque soy su madre y voté por Trump”, me dijo Barker. “No sé qué más llamada de atención necesitan, pero hasta ahora no están aprendiendo nada”.
Mellman dijo que los demócratas deben mejorar la marca del partido en el futuro, pero no cree que un giro hacia el centro hubiera ayudado este año.
“Necesitamos adoptar un giro hacia lo moderado, pero esa no es la razón por la que se perdieron estas elecciones”, dijo. “El hecho es que en esta elección, en este electorado, hay aproximadamente cuatro puntos más republicanos que demócratas. Me parece que esta elección presidencial fue realmente un referéndum sobre las circunstancias, y las circunstancias no eran muy buenas”.
