Una reunión de demócratas moderados se reunió en el condado de Loudon, Virginia, la semana pasada para evaluar cómo volver a encaminar al Partido Demócrata. Como suele suceder cuando los demócratas se reúnen para evaluar una pérdida, incluso los moderados presumieron que el mensaje, no las políticas, tienen la culpa. Pero incluso estos demócratas moderados concluyeron que los demócratas necesitan tocar algo de hierba.
La reunión incluyó al personal del Congreso, consultores demócratas, funcionarios electos y supuestos líderes del partido. Fue organizado por Third Way, un grupo que apoya a los demócratas moderados. Según Politico, que tenía la historia, estos demócratas decidieron que están desconectados de la clase trabajadora debido a, entre otras cosas, “mensajes y comunicación débiles, no priorizar las preocupaciones económicas, la énfasis excesiva en la política de identidad, permitiendo a la extrema izquierda definir al partido y un apego a instituciones impopulares como la academia, los medios de comunicación y la burocracia gubernamental”. En otras palabras, el problema de la fiesta fue su mensaje. ¿En serio?
El lunes por la noche, poco después de esta reunión, los demócratas en el Senado de los Estados Unidos filibonaron una medida que habría evitado que los hombres compitan en deportes femeninos. La medida tenía todo el Partido Republicano a bordo. Ningún demócrata lo apoyó. Ni uno.
Lo que creen los moderados autodescritos es que los demócratas deberían “adoptar el patriotismo, la comunidad y las imágenes estadounidenses tradicionales”, pero no los valores estadounidenses tradicionales. Quieren la imagen de la familia en una mesa comiendo, pero no una familia en una mesa rezando, y ciertamente no es un hogar nuclear heterosexual de dos padres como la imagen estándar de oro. También quieren que los demócratas “se alejen del dominio de los donantes de pequeños dólares cuyas preferencias pueden no alinearse con el electorado más amplio”.
Un “donante de dólar pequeño” significa un votante. Las élites demócratas son en realidad motores progresistas que empujan al partido a la izquierda en la mayoría de los temas sociales. Ciertamente, es cierto que los donantes demócratas de pequeños dólares no se alinean con el electorado más amplio, pero eso se debe a que los demócratas optaron por abandonar la clase trabajadora. Para recuperarlos, los demócratas necesitan nuevas políticas, no solo un nuevo mensaje. Si los demócratas quieren construir un grupo dominante de donantes de pequeños dólares alineados con el electorado más amplio, necesitan impulsar las políticas alineadas de manera similar, pero eso enojaría a muchos de los donantes multimillonario del Partido Democrático.
Hilarantemente, estos demócratas moderados también creen que los demócratas necesitan “salir de los círculos de élite y en comunidades reales (por ejemplo, trapos, espectáculos de armas, restaurantes locales, iglesias)”. No significaban comer en los restaurantes locales de Michelin Star con foie gras en el menú, sino en la barbacoa local. Esto está lejos de la zona de confort de la mayoría de los demócratas ahora. La única vez que van a espectáculos de armas es protestar. Solo van a las iglesias donde los pastores predican la política izquierdista, no al evangelio de Jesucristo. Nuevamente, los moderados se fijan en cambiar su mensaje e imagen, sin cambiar sus políticas.
Si los demócratas realmente quieren ganar de manera convincente, y no solo tener un rebote fugaz de mitad de período, deben descartarse de los sindicatos de maestros que preservan el fallido monopolio de la escuela pública. Necesitan favorecer la innovación en lugar de la regulación. También necesitan reconectarse con los valores de la clase trabajadora. Ahora es más probable que uno encuentre un republicano pro-aborto y pro-transgénero que de encontrar una persona pro-vida y demócrata pro-normal. El Partido Demócrata se ha vuelto tan monolítico en ideas que incluso, sospecho, muchos de los que participaron en esta reunión tienen sus pronombres en las líneas de firma y piensan que los hombres pueden convertirse en mujeres.
En la Campaña 2024, el candidato vicepresidencial demócrata Tim Walz intentó definir al Partido Republicano como “extraño”. En cambio, los votantes concluyeron que los demócratas eran raros. Los demócratas, en su conjunto, piensan que es extraño creer en un señor resucitado y extraño creer en la inerrancia de las Escrituras. Pero la mayoría de los estadounidenses piensan que eso es mucho más convencional que creer que los hombres pueden tener períodos y los tanques con batería pueden ganar guerras. Los demócratas no reconstruirán la confianza de los votantes al tomar cervezas y disparar armas. Reconstruirán la confianza solo cambiando las posiciones de política que los votantes encuentran raro.
