NICK EICHER, ANFITRIÓN: Hoy es martes 6 de agosto. ¡Buenos días! Aquí El mundo y todo lo que hay en él De WORLD Radio, una emisora financiada por los oyentes. Soy Nick Eicher.
LINDSAY MAST, ANFITRIONA: Yo soy Lindsay Mast. El comentarista de World Opinions, Daniel Darling, nos cuenta ahora lo que los pro-vida deben entender sobre el nuevo núcleo del partido republicano.
DANIEL DARLING: Muchos activistas pro vida se sintieron comprensiblemente molestos por el nuevo lenguaje propuesto por el comité de plataforma del Partido Republicano para su adopción en la convención de este año. La redacción del GOP ofrece un guiño a la santidad de la vida humana, pero carece del sólido lenguaje moral que fue parte de la plataforma durante 40 años. Varios grupos pro vida solicitaron al comité que revocara esta decisión, mientras que otros señalaron que podían trabajar con el borrador reducido. Al final, el borrador fue aprobado sin muchos comentarios. El silencio tiene que ver, en parte, con el nuevo núcleo del partido republicano.
Los partidos políticos son, por necesidad, una coalición de coaliciones. Cada pocos años, los mapas de votación cambian. En este momento, el Partido Republicano ha conquistado a grandes segmentos de votantes descontentos, no religiosos, sin educación universitaria y de clase trabajadora que no participaron en elecciones anteriores o votaron por los demócratas. Esto ha llevado a sorprendentes avances del Partido Republicano en los estados del Medio Oeste y del Cinturón del Óxido.
Estos votantes forman el núcleo de la base de votantes de Donald Trump. Son las personas que acuden a los mítines y votaron con entusiasmo por él en las primarias. Y a menudo los expertos y los profetas autoproclamados que confunden a las fieles religiosas con los asistentes a los mítines que ondean carteles de “Vamos Brandon” los meten en el mismo saco que a los cristianos evangélicos que asisten a las iglesias. Hay una alineación entre estos dos bloques de votantes a la hora de emitir su voto en noviembre, pero hay algunas divergencias en cuestiones importantes, incluido el aborto.
Los nuevos republicanos de clase trabajadora y no creyentes votarán por candidatos pro vida, como lo hicieron en 2016. Pero mientras que los evangélicos y católicos que asisten a la iglesia votan a los republicanos principalmente por cuestiones sociales como la vida, la libertad y la formación de la familia, esta nueva cohorte prioriza otras cuestiones, como la inmigración y el comercio. Esta es una de las razones por las que un estado como Ohio, que vota abrumadoramente por los republicanos en las elecciones, también votó a favor de un referéndum en 2023 que amplíe el derecho al aborto.
Como reacción, la campaña de Trump ha intentado suavizar su enfoque sobre el aborto, lo que incluye ajustar el lenguaje de la plataforma, oponerse a la prohibición de las seis semanas de embarazo en los estados republicanos y aprobar la píldora abortiva. Esto refleja los deseos de su bloque de votantes más fuerte.
¿Cómo deberían reaccionar entonces los activistas pro vida? Una cosa que no deberíamos hacer es ceder a la tentación de coger la pelota y marcharnos a casa. Abandonar el proceso político sólo cede más influencia a quienes no comparten nuestras convicciones pro vida. En cambio, deberíamos quedarnos y luchar, instando a nuestros líderes a defender con valentía a los no nacidos y a capacitarlos para articular el lenguaje moral que ayuda a los estadounidenses a ver la dignidad humana en nuestros vecinos más indefensos. Los activistas pro vida siempre han tenido que luchar por la influencia en el Partido Republicano, ya se trate de los clubes de campo de hace una generación o de los populistas de hoy.
También debemos reconocer la realidad y ajustar nuestro alcance. La causa pro vida se ha centrado principalmente en ganarse a los que están a la izquierda de nosotros. Este testimonio moral debe continuar, pero debemos reconocer que hay muchos más que están a la izquierda. bien de nosotros que aún no entendemos que el bebé en el vientre materno es un ser humano digno de las promesas de los documentos fundacionales de Estados Unidos.
Esto significa resistir los llamados de nuestra coalición a diluir nuestros instintos éticos, reconocer las realidades políticas y educar con alegría a nuestros vecinos, ya sean banderas de arco iris o sombreros rojos.
Soy Daniel Darling.
