Silicon Valley tiene una historia complicada con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y a menudo prefiere no alardear de los acuerdos que logra. Pero bajo el gobierno del presidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth, esos acuerdos están cambiando drásticamente. La IA sigue siendo la palabra de moda más importante de la década de 2020, y el Tío Sam quiere para sí parte de la inteligencia robótica de las grandes tecnologías. Con ese fin, el Pentágono ha estado buscando acuerdos con algunos de los actores más importantes en el espacio de la IA, que culminaron la semana pasada con un importante contrato de defensa con el desarrollador de ChatGPT, OpenAI. Muchos observaron con preocupación cómo Hegseth intentaba obtener concesiones éticas de las empresas competidoras, y ahora que se ha llegado a un acuerdo, se ha desbordado la preocupación de que las capacidades de OpenAI puedan usarse en la guerra o para vigilar a los ciudadanos.
Ahora están creciendo las reacciones contra la antigua organización sin fines de lucro, y usuarios de todo el mundo expresan indignación por el potencial de uso indebido de la IA en un contexto militar o de inteligencia. Un movimiento creciente ahora está pidiendo un boicot contra productos OpenAI como ChatGPT, y una organización llamada QuitGPT está planeando una protesta en la sede de OpenAI en San Francisco. Los disidentes señalan la insistencia del Pentágono en utilizar la IA “para todos los fines legales”, como dijo un funcionario del Pentágono a Axios, y su negativa a prohibir la recopilación de información de los ciudadanos.
El jefe de OpenAI, Sam Altman, admitió en una publicación del 2 de marzo en X que el acuerdo parecía “descuidado y oportunista” y afirmó que su compañía tiene la intención de revisar su contrato con el Tío Sam para incluir protecciones contra la vigilancia, incluido el uso de datos no privados. También añadió que el Departamento de Defensa había confirmado que agencias como la NSA no tendrían acceso a los servicios de OpenAI sin cambios en el contrato.
Las desinstalaciones de ChatGPT se disparan después de que OpenAI firma un acuerdo con el Pentágono
Los ataques con drones y la vigilancia masiva pueden ser una prioridad para quienes están preocupados por el mal uso militar de las herramientas de inteligencia artificial de OpenAI, pero están lejos de ser los únicos usos que el Pentágono tiene para esta tecnología. Pero aunque existen aplicaciones que van desde la optimización de la logística hasta la gestión de personal, el aparente entusiasmo del Pentágono por liberar las capacidades más destructivas de la IA ha provocado una gran caída en la retención de usuarios. Los usuarios han estado compartiendo capturas de pantalla de suscripciones canceladas a ChatGPT e instaron a otros a abandonar el producto. Un nuevo grupo llamado QuitGPT, que aboga por cambiar a alternativas de ChatGPT, afirma haber visto 2,5 millones de interacciones desde que se instaló.
Según la firma de análisis de mercado Sensor Tower, la aplicación ChatGPT experimentó un aumento masivo de desinstalaciones día tras día el 28 de febrero, el día del ataque conjunto estadounidense-israelí contra Irán. Las desinstalaciones aumentaron un 295%, lo que indica la amplia impopularidad del esfuerzo bélico conjunto. Según una encuesta de texto del 1 de marzo realizada por The Washington Post, el sentimiento pacifista entre el público adulto estadounidense está 13 puntos por encima del nivel del agua, con un 52% en contra de los ataques aéreos del sábado.
Puede que OpenAI no tuviera conocimiento previo del ataque, pero Estados Unidos había desarrollado una postura cada vez más amenazante hacia Irán en las semanas previas al acuerdo, moviendo algunos de sus portaaviones más grandes, incluidos el USS Gerald Ford y el Abraham Lincoln, a una distancia de ataque inmediata de la nación. Era evidente que cualquier empresa que aceptara el acuerdo descubriría rápidamente dónde se encuentran las líneas rojas éticas del gobierno.
Anthropic podría ser el que se beneficie del acuerdo de OpenAI
El atolladero de relaciones públicas de ChatGPT a raíz de su acuerdo con el Departamento de Defensa ha reforzado la reputación de “buen tipo de la IA” de Anthropic. El fabricante del popular chatbot Claude se había negado a firmar un acuerdo con el Pentágono sólo unas horas antes de que OpenAI interviniera para hacerse con el contrato, citando la negativa del gobierno a incluir una moratoria sobre el uso de herramientas de IA para vigilancia masiva. El espectro de la vigilancia masiva ha perseguido al sector de la IA desde que se lanzó ChatGPT a finales de 2022. Es uno de los escenarios de pesadilla que pueden crear las IA de la generación actual, y Anthropic no pudo obtener concesiones del gobierno para aliviar esas preocupaciones antes de la fecha límite del viernes 27 de febrero por la noche.
El rechazo de Anthropic creó una oleada de sentimiento positivo entre el público, y muchos elogiaron al laboratorio de IA por apegarse a sus principios. El análisis de Sensor Tower, que mostró una caída precipitada en las desinstalaciones de la aplicación ChatGPT después del acuerdo de OpenAI, también registró un aumento correspondiente en las descargas de Claude.
Para algunos, ese efecto de halo sólo se vio reforzado por una respuesta mordaz de la Casa Blanca, cuando el Secretario Hegseth designó a la empresa como un “riesgo para la cadena de suministro”, una designación que impide que la empresa trate con cualquier rincón del gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, fuentes con conocimiento del uso militar de la IA confirmaron a The Wall Street Journal que, no obstante, Claude había sido utilizado en el aluvión de ataques iniciales del sábado contra Irán.
