Bogotá. La Fiscalía General de Colombia suspendió de su cargo a la diputada Gloria Arizabaleta e inició un proceso disciplinario en su contra. Arizabaleta ordenó previamente la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro como parte de una investigación sobre presunta influencia política indebida.
La medida fue decidida por la sala disciplinaria del Ministerio Público. Según ellos, Arizabaleta pudo haberse excedido en su autoridad al suspender a Petro. Su destitución tiene vigencia hasta el 20 de julio de 2026, día de la inauguración del nuevo Congreso.
La polémica comenzó el miércoles. Como miembro de la Comisión de Investigación y Enjuiciamiento de la Cámara de Diputados, Arizabaleta emitió una orden ordenando la suspensión de Petro hasta el 21 de junio. Ese día se llevará a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
La parlamentaria justificó su decisión con una investigación sobre la presunta participación indebida del presidente en la campaña electoral. La investigación preliminar se basa en las publicaciones de Petro en la red social X, así como en declaraciones públicas durante los últimos días de la campaña electoral.
¿Valoras nuestros informes?
Entonces haga una donación a Amerika21 y apoye nuestros artículos actuales sobre lo que está sucediendo en América Latina y el Caribe. Para que todo el contenido de Amerika21.de siga estando disponible para todos de forma gratuita.
La decisión provocó reacciones inmediatas dentro y fuera del gobierno. El ministro del Interior, Armando Benedetti, afirmó que la comisión investigadora no tenía autoridad para suspender al Presidente de la República. Esta autoridad corresponde exclusivamente al Senado y sólo puede ejercerse mediante un procedimiento previsto en la Constitución.
Legisladores y abogados dijeron que la destitución de un jefe de Estado requería procedimientos que iban más allá de los poderes de un solo miembro de la comisión. A pocas horas de emitida la orden, Arizabaleta publicó un segundo documento en el que afirmó que la decisión debería ser revisada por toda la comisión.
Según la fiscalía, Arizabaleta podría haber cometido una falta especialmente grave. El parlamentario ordenó la suspensión sin acreditar los requisitos legales para una medida de tan amplio alcance. A juicio de la autoridad, se habrían violado los derechos de participación democrática y las garantías procesales constitucionales. Su decisión tenía como objetivo garantizar la adecuada implementación de los procedimientos institucionales.
Petro había rechazado su suspensión y dijo que continuaría en el cargo hasta el final de su mandato constitucional el 7 de agosto. Mientras tanto, continúa la investigación parlamentaria sobre Petro en relación con sus comentarios durante la campaña electoral.
