Brasilia. Con su inicio oficial el 16 de agosto, la campaña electoral en Brasil se está volviendo más explosiva. Sólo en los primeros cuatro días, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) recibió 1.103 denuncias de ciudadanos sobre posibles violaciones a las reglas de campaña.
Ya en la fase previa a la campaña electoral se habían presentado 202 casos de derecho electoral, más del doble que en el período comparable anterior a las elecciones de 2022. Se trata de procedimientos formales mediante los cuales se llevan ante el tribunal electoral sospechas de violaciones de la ley electoral. Más del 80 por ciento de estos procedimientos se relacionan con las actividades de los dos candidatos: el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y su rival Flávio Bolsonaro en la campaña electoral primaria. Los abogados electorales y miembros del TSE atribuyen el aumento, entre otras cosas, a la creciente polarización política, el uso de inteligencia artificial y la difusión de desinformación en las redes sociales.
Un caso pendiente ante el TSE muestra cuán competitivo es el uso de la inteligencia artificial en las campañas electorales. La atención se centra en un vídeo generado por IA utilizado por Flávio Bolsonaro, en el que su padre Jair Bolsonaro parece expresar su apoyo a la candidatura presidencial de su hijo. El PT presentó una demanda ante el TSE, argumentando que el video viola las reglas de la campaña. La defensa de Flávio, por el contrario, considera que el uso está permitido siempre que sea reconocible como generado artificialmente y no difunda información falsa. Aún está pendiente una decisión final del TSE.
El 20 de agosto, en un procedimiento separado, el ministro del TSE, André Mendonça, ordenó la eliminación de un vídeo generado por IA que mostraba a Flávio Bolsonaro en situaciones inventadas con el banquero Daniel Vorcaro. Mendonça consideró el vídeo como un posible deepfake y lo consideró una violación de las normas aplicables. La decisión sugiere que simplemente etiquetarlo como satírico o generado por IA no hace que el contenido problemático sea automáticamente aceptable si tiene el potencial de dañar a un candidato a través de situaciones ficticias representadas de manera realista.
El problema no se limita a actores individuales y vídeos de campaña generados por IA. Una investigación conjunta de Aos Fatos y Agência Pública publicada el 19 de agosto muestra que al menos diez personas influyentes que han sido investigadas en el pasado por desinformación o por su presunta participación en el intento de golpe continúan difundiendo desinformación política en línea. Aunque los tribunales ya han ordenado el bloqueo de cuentas de algunos de ellos, están utilizando perfiles y canales recién creados para continuar con sus actividades. Uno de ellos es Leonardo Rodrigues de Jesus, conocido como “Leo Indio”, primo de Flávio Bolsonaro. El influencer argentino publica, entre otras cosas, vídeos generados por IA, incluido un deepfake que muestra al hijo de Lula entregándole a su padre una bolsa de dinero. Varios de los influencers examinados también expresaron dudas sobre la seguridad de las urnas electrónicas. Allan dos Santos, por ejemplo, afirmó que los resultados de la votación electrónica no podían controlarse de forma fiable y, por tanto, podían manipularse. De hecho, Brasil cuenta con varios procedimientos de prueba y control de las urnas.
Afirmaciones similares sobre la seguridad de las urnas brasileñas llevaron a procedimientos del TSE contra el bando de Bolsonaro en julio. La atención se centró inicialmente en Flávio Bolsonaro: en una reunión con diplomáticos extranjeros el 21 de julio, afirmó que algunas de las urnas brasileñas procedían de la empresa venezolana Smartmatic, citando un informe de inteligencia estadounidense publicado recientemente sobre la posibilidad de manipulación en las elecciones en Venezuela. El TSE aclaró que Smartmatic no suministró urnas brasileñas ni su software. Sin embargo, la demanda no iba dirigida sólo contra Flávio. El PT y sus aliados vieron esto como parte de un esfuerzo coordinado de varios políticos cercanos a Bolsonaro que habían aprovechado el mismo informe estadounidense para sembrar dudas sobre el sistema electoral brasileño.
¿Pensar fuera de la caja?
Con tu donación podremos acercarte a lo que sucede día a día en América Latina.
La red se extiende más allá de Brasil. Eduardo Bolsonaro retomó las acusaciones contra las urnas electrónicas unos días después en una transmisión en vivo desde Estados Unidos y reiteró la afirmación de su hermano Flávio Bolsonaro de que en Brasil se utilizan urnas del fabricante venezolano Smartmatic. Luego, el PT también interpuso acciones contra él ante el TSE.
Eduardo vive en Estados Unidos desde principios de 2025 y recibió la residencia permanente en julio. Sin embargo, Eduardo no sólo quiere poner en duda el sistema electoral brasileño, sino también ejercer presión política sobre las instituciones brasileñas. El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil lo condenó en junio a cuatro años y dos meses de prisión porque, según el tribunal, había intentado influir en el proceso contra su padre desde Estados Unidos. Según el Ministerio Federal brasileño, Eduardo había solicitado sanciones del gobierno estadounidense contra Brasil y miembros de la Corte Suprema.
Con sus acusaciones, él y su hermano Flávio son escuchados por el gobierno estadounidense. En mayo, Flavio se reunió con el presidente Trump y luego con el vicepresidente JD Vance y con el secretario de Estado Marco Rubio. Eduardo también estuvo presente en conversaciones en la Cancillería. Los contactos se produjeron en un momento en que se intensificaba el conflicto entre Washington y Brasilia. El gobierno de Estados Unidos impuso primero un arancel adicional del 25 por ciento a ciertos productos brasileños en julio y luego un arancel adicional del 12,5 por ciento en relación con acusaciones de medidas inadecuadas contra el trabajo forzoso; Esto significa que parte de las exportaciones brasileñas recibieron impuestos de hasta el 37,5 por ciento.
Washington también respondió a las dudas sobre el sistema electoral brasileño intentando enviar dos representantes del gobierno a Brasil para investigar el sistema electoral brasileño. Sin embargo, Brasil rechazó la entrada por temor a una interferencia en el proceso electoral. El TSE respondió a las acusaciones con demostrativa transparencia y presentó los sistemas de seguridad y control del sistema de voto electrónico a diplomáticos extranjeros el 17 de agosto. Tres días después, en una verificación de hechos, el tribunal también rechazó la afirmación del empresario estadounidense Mike Lindell de que se robaron 5,1 millones de votos en las elecciones de 2022; No hay evidencia de esto.
La negativa de entrada de los dos representantes del gobierno estadounidense exacerbó aún más las tensiones diplomáticas. Poco después, Brasil también negó su aprobación al nuevo candidato a embajador de Trump, Daniel Pérez. El 4 de agosto, Washington revocó el visado de la embajadora de Brasil en Estados Unidos, María Luiza Ribeiro Viotti. El 14 de agosto, Lula reiteró que Brasil no aceptaría al candidato a embajador de Trump, Daniel Pérez, hasta después de las elecciones. Al mismo tiempo, vinculó explícitamente la decisión con la disputa sobre la misión estadounidense prevista, que supuestamente se ocuparía de la integridad del sistema electoral brasileño.
Después de semanas de tensión creciente, Lula y Trump buscaron nuevamente una conversación directa el 21 de agosto. La llamada telefónica de aproximadamente 80 minutos versó principalmente sobre los aranceles impuestos por Washington: Lula rechazó los motivos, mientras que Trump sugirió una rápida reanudación de las negociaciones entre los gobiernos. Luego, el Representante Comercial de Estados Unidos se puso en contacto con el gobierno brasileño para preparar nuevas conversaciones.
