Brasilia. A principios de 2026, se fugaron unos 15.000 litros de fluido de perforación de un pozo propiedad de la petrolera brasileña Petrobras cerca de la cuenca del Amazonas. Según la empresa, la fuga fue descubierta el 4 de enero de 2026, a unos 175 kilómetros de la costa de Amapá, a una profundidad de alrededor de 2.700 metros.
La zona costera afectada es conocida por su ecosistema casi intacto, que aún se considera inexplorado y que alberga el Gran Arrecife Amazónico. El vasto sistema de arrecifes frente a la costa atlántica del norte de Brasil, descubierto recién en 2016, alberga arrecifes de coral mesofóticos que se caracterizan por la presencia de corales y algas dependientes de la luz, así como de organismos que se pueden encontrar en aguas con baja transmisión de luz.
Petrobras dijo que las operaciones de perforación fueron suspendidas para reparaciones luego de que se detectara una pérdida de fluido en dos tuberías auxiliares que conectan un barco de perforación con el pozo Morpho. Según la empresa estatal, la fuga fue detenida y aislada de inmediato. Petrobras dijo que el líquido consistía en una mezcla de sólidos, líquidos y productos químicos “seguros”.
La agencia medioambiental IBAMA dijo que había sido informada del incidente y que no se había producido ninguna fuga de petróleo. Sin embargo, el IBAMA, que no concedió la licencia hasta octubre de 2025 después de años de disputa, ha reforzado el seguimiento. Las consecuencias para Petrobras son el retraso de la campaña de perforación de cinco meses, revisiones regulatorias adicionales y el retraso en el desarrollo del área del Margen Ecuatorial, que se considera estratégicamente importante, porque el proyecto del Amazonas es considerado por el gobierno brasileño como un elemento central para el tiempo después de otros yacimientos de petróleo que están a punto de agotarse.
Según Greenpeace, la última filtración está directamente relacionada con los riesgos medioambientales que ya fueron destacados durante el proceso de aprobación. El accidente no es un caso aislado, sino una señal de alarma que una delegación de Greenpeace Brasil, ONG locales, quilombolas (descendientes de esclavos negros), movimientos indígenas y comunidades pesqueras ya habían advertido en 2025 en un proceso ante el Tribunal Federal contra la agencia ambiental brasileña IBAMA, Petrobras y el Estado brasileño. La organización ecologista pide ahora el cese inmediato de las actividades y la cancelación de la licencia de funcionamiento concedida a Petrobras para la explotación de esta reserva de petróleo.
¿Sin publicidad, sin muro de pago, pero aún así hay noticias de América Latina?
Esto sólo es posible con donaciones de nuestros lectores. Apóyanos ahora.
A mediados de junio de 2025, el gobierno brasileño subastó un total de 34 de los 172 bloques de producción de petróleo y gas licitados en un controvertido proceso de licitación, incluidos bloques de producción en el estuario del Amazonas “Foz do Amazonas”. Esta zona está clasificada como en alto peligro ecológico por las autoridades ambientales, fiscales y organizaciones indígenas (Amerika21 informó antes y después).
El año pasado, Greenpeace Brasil, junto con las organizaciones asociadas Arayara, WWF, ClimaInfo y el Instituto Iepé, organizaron talleres sobre los posibles impactos de la exploración petrolera en Foz do Amazonas en las comunidades ribereñas y quilombolas de Amapá, Oiapoque, Cunani y Calçoene, cuyo modo de vida y existencia están amenazados.
Un derrame de petróleo cerca de la cuenca del Amazonas podría tener efectos devastadores en el ecosistema de la región y en las comunidades locales cuyo sustento depende de un océano saludable. La información sobre la filtración fue incluida en una demanda en la que los demandantes reiteraron “la urgencia de una acción inmediata por parte del Tribunal Federal para suspender la licencia de operación”.
Las fugas durante la producción en aguas profundas ocurren una y otra vez en Brasil. Según un abogado de Greenpeace Brasil, entre 1975 y 2014, un total de 95,22 por ciento de los accidentes registrados se debieron a actividades de este tipo. Las consecuencias y riesgos son evidentes, por lo que, según los demandantes, la medida judicial de suspender las actividades es necesaria sobre la base de los principios de prevención y precaución.
Según los demandantes, la producción de petróleo en la región amazónica es un riesgo “real, previsible y evitable”. Sin embargo, las perforaciones continúan a pesar de la falta de suficientes estudios de impacto ambiental, de que no se ha consultado a las comunidades afectadas y de que no se ha realizado ninguna evaluación de impacto climático. Ya es hora de eliminar gradualmente los combustibles fósiles y de una transición justa que dé prioridad a las personas, su dignidad y un futuro libre de fósiles.
