Varios estados de todo el país votaron el martes iniciativas electorales para legalizar el consumo de marihuana para adultos. Los residentes de Dakota, Nebraska y Florida consideraron propuestas que permitirían la posesión, el uso y la venta de productos de marihuana en diversos grados.
¿Cuáles son los detalles de las diferentes propuestas?
-
La medida electoral de Florida permitiría a los adultos mayores de 21 años comprar, poseer y consumir productos de marihuana. La medida también permitiría a entidades autorizadas cultivar, fabricar y vender marihuana.
-
En Nebraska, la iniciativa permitiría a las entidades registradas fabricar, vender, entregar y distribuir marihuana con fines médicos. También permitiría que la gente lo utilice por los mismos motivos. La medida también establecería una agencia estatal para regular el mercado de la marihuana.
-
La medida de Dakota del Sur permitiría a los adultos mayores de 21 años poseer hasta 2 onzas de marihuana a la vez. El consumo de marihuana estaría regulado como el consumo de tabaco: los adultos sólo podrían fumar la sustancia en áreas donde se permite fumar productos de tabaco. El estado aún podría regular el mercado del cáñamo y los empleadores aún podrían prohibir a los empleados consumir marihuana.
-
De manera similar, la propuesta de Dakota del Norte permitiría a los adultos mayores de 21 años poseer y consumir marihuana. También autorizaría la creación de una entidad gubernamental para regular el mercado de marihuana del estado. La medida electoral también anularía explícitamente cualquier ordenanza local que prohíba la venta o el uso de marihuana y protegería a quienes la usan de repercusiones sociales y legales.
¿Massachusetts no tiene una medida electoral similar? En las urnas del martes, los votantes de Massachusetts consideraron si legalizar y regular el uso de sustancias psicodélicas naturales, incluida la psilocibina, más comúnmente conocida como hongos mágicos. La pregunta 4 permitiría a las personas mayores de 21 años cultivar y consumir psicodélicos en sus hogares. Los facilitadores autorizados, como los centros de terapia, también podrían proporcionar los medicamentos. Los minoristas no pueden dispensarlos.
Los defensores de la legalización argumentan que esta clase de sustancias tiene un potencial sin explotar para tratar la adicción, el trauma y el trastorno de estrés postraumático. Pero quienes se oponen a la medida dicen que amplía el acceso demasiado rápido y desestima los daños significativos del medicamento. Argumentan que un mayor acceso también podría poner en peligro a los niños expuestos a las sustancias en hogares de todo el estado. Los psicodélicos están clasificados como drogas de la Lista I, que no tienen uso médico aceptado y tienen un alto potencial de abuso. Massachusetts se uniría a otros dos estados, Colorado y Oregón, para legalizar ciertos tipos de psicodélicos. Casi una docena de otros estados están considerando una legislación que eliminaría las sanciones penales en torno a los psicodélicos y exploraría sus efectos terapéuticos.
