¿Cómo sería si el tipo de mente que concibió una enciclopedia en línea se convenció del cristianismo? El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, ha respondido esa pregunta para nosotros, en un notable testimonio que detalla su largo camino hacia la fe. Y es un largo camino de hecho.
En cierto sentido, es un camino de regreso, porque Sanger fue criado en una familia conservadora de la Iglesia Luterana. Pero sus padres se alejaron de la iglesia y siguieron su ejemplo, también lo hizo él. Para empeorar, cuando le pidió a un pastor orientación con preguntas difíciles, fue rechazado.
Puede pensar que este es el comienzo de una historia donde la iglesia es el villano principal, pero estarías equivocado. De hecho, es mucho lo contrario. Aunque Sanger es honesto sobre el dolor que causó el pastor, también asume la responsabilidad de la arrogancia intelectual que le hizo asumir solo las personas incuriosas y “dogmáticas” creen en Dios. De hecho, no fue hasta la mediana edad que Sanger incluso entendió qué teología era.
Como filósofo entrenado, Sanger se enorgullecía de ser más matizado que los nuevos ateos, cuyos argumentos siempre lo consideraban obviamente ligero. No es que sus opositores de apologistas cristianos tampoco lo impresionen, solo sabía que podía montar un argumento mucho mejor. Su sentido innato de justicia lo motivaría más tarde a hablar en contra del sesgo obvio en el artículo de Wikipedia sobre diseño inteligente. Pero nunca podría comprometerse con un lado en el debate mismo. Siempre se sentía demasiado inteligente para eso.
Mientras tanto, tenía amigos cristianos que no solo eran inteligentes, sino inusualmente amables y amables bajo presión. Eso fue notable, y si Sanger era honesto, se sintió un poco extraño.
Políticamente, Sanger se inclinó correctamente, y cuando comenzó su propia familia y observó la cultura decreciente a su alrededor, se volvió progresivamente más problemático. Su testimonio se vincula con algunos de los viejos ensayos igualmente metódicos que escribió para sí mismo mientras luchaba con profundas preguntas sobre la naturaleza del bien y del mal, preguntándose cómo Dios podría o no jugar en todo y desear que las personas aún tomen en serio la religión. Al escribir hace poco más de diez años en su rincón tranquilo de Internet, presagió el tipo de conversaciones sobre la utilidad social del cristianismo que se han convertido en todos en los últimos años, con el surgimiento de cifras como Jordan Peterson y Tom Holland. Excepto que, a diferencia de Peterson o un Holanda, Sanger no tenía un gran perfil público en el lugar donde su viaje lo llevó a continuación.
Las revelaciones que rodean el culto de Jeffrey Epstein llevaron a Sanger a considerar la realidad de un inframundo espiritual oscuro. No lo compró, pero el pensamiento lo asustó lo suficiente como para que pensara que sería mejor comenzar a leer seriamente la Biblia, por si acaso. Si había un buen dios por ahí, “quería estar de su lado”.
La historia no toma ningún giro espeluznante desde allí. Sanger nunca se encuentra con un demonio, un ángel o la voz de Dios. En cambio, Dios le habla a través de las Escrituras. Mientras se mueve constantemente en su proyecto de estudio personal un día a la vez, poco a poco, descubre que eso es suficiente.
Los cristianos aman un buen testimonio dramático. Nos encantan las historias que terminan en un punto culminante climático con un momento de “venir a Jesús” debidamente emocional, mucho mejor si está motivado por una crisis personal o entrega a alguien del pecado extremo. Pero la humilde historia de Sanger carece de cualquiera de estos marcadores cliché para lo que hace que un testimonio sea convincente. No es un testimonio de “película”. Es cerebral, lento, un poco excéntrico. No siempre golpea exactamente los ritmos que desearía que golpee exactamente los lugares en los que les pediría. Pero entonces Dios no le pidió a nadie que escribiera la historia de Larry Sanger.
Personalmente, encontré este testimonio de alguna manera más Contratante precisamente en virtud de su tranquilidad, precisamente porque se sentía menos como una película y más como, bueno, la vida. También me sentí humillado por cuán diligentemente Sanger buscó respuestas a sus preguntas, no solo sumergiéndome en la Biblia, sino que lo leía de cerca para cubrirlo. Cuando fue la última vez I ¿Lea la portada de la Biblia para cubrir? ¿Cuándo me tomé el tiempo por última vez para maravillarse correctamente y completamente en el genio del plan de salvación de Dios?
Dios se ha revelado en muchos sentidos a muchas personas, algunas directas y cegadas, otras quietos y tranquilos. Como descubrió Sanger, caminar por fe no significa abandonar la razón o creer sin evidencia. Sin embargo, tener evidencia no significa que tampoco necesitaremos fe. Todavía lo necesitamos incluso cuando tenemos suficiente, cuando solo suficiente No se siente suficiente. Siempre podríamos desear tener más. Siempre podríamos desear tener una señal. Pero el viaje de Sanger nos recuerda a todos que estamos agradecidos por la luz que nos damos y lo siguen lo mejor que podamos.
Para que una figura pública de su estatus entregue tal testimonio es bienvenido, y no podría haber llegado a un momento mejor. Con gran alegría, decimos: “Bienvenidos a casa”.
