Calificación PG-13 • Teatros
Bau, artista en la guerrauna nueva película con temática del Holocausto basada en la autobiografía de Joseph Bau Querido Dios, ¿alguna vez te has ido hambre?recuerda a un individuo inspirador pero sufre algunos pasos en falso de producción.
La película se abre en 1971 en Tel Aviv, Israel, con un fiscal (Josh Zuckerman) tratando de convencer a Bau (Emile Hirsch) para que testifique en la corte contra el ex guardia del campo de concentración nazi Franz Gruen (Yan Tual). A medida que los recuerdos de Bau se hunden en la Polonia de 1943 desgarrada de la guerra, la película se desvanece de los colores ricos al blanco y negro, un ejemplo del toque cromático de la película. Otros toques cinematográficos, como imágenes (simuladas) dibujadas a mano que abren diferentes escenas, también rinden homenaje a Bau, un artista talentoso que luego consideró el “Walt Disney de Israel”.
Bau se hace invaluable para el comandante del campo de concentración de Plaszow, donde está encarcelado, produciendo mapas, señalización y carteles de propaganda nazi. En Sly, BAU utiliza los suministros de arte para crear tarjetas de identificación falsas para la resistencia.
Bau, artista en la guerra También es una historia de amor sobre un optimista que puede encontrar humor en casi cualquier cosa. Con bromas divertidas y dibujos cómicos, Bau aumenta los espíritus de sus compañeros de prisión y Woos Rebecca (Inbar Lavi), la mujer con la que se casa en Plaszow. (Los créditos finales señalan que una escena en Lista de Schindler Memorializa su boda.)
Pero la alegría frecuente de varios personajes parece fuera de lugar. La película no maneja la tensión emocional tan magistralmente como La vida es hermosa hizo. El personaje padre en el mejor ganador de Oscar en el idioma extranjero de 1999 realiza actos tontos para proteger a su hijo pequeño de los horrores dentro de un campo de concentración, pero sus travesuras solo aumentan el temor y el dolor de los espectadores. Con seguridad, perturbadoras palizas y asesinatos, algunos parcialmente oscurecidos, ocurren en Bau—Se contribuya a la calificación de la película, al igual que algunos improperios y breves desnudos. El problema es que el diálogo casual excesivo y algunos descuidos de vestir restan valor de la gravedad de la película.
Por ejemplo, las dificultades del campamento de concentración no parecen afectar a los prisioneros (sobrevivientes): los personajes se ven bien alimentados y mantienen peinados bien guardados durante dos años. También se mueven alrededor del complejo y conversan con más indiferencia de lo que cabría esperar de las personas continuamente sujetas a los caprichos asesinos de los guardias. Y cuando Hirsch está jugando BAU de los años setenta, su peluca de cabello blanco solo hace que su bigote marrón y las cejas sobresalen más. Es un pequeño gaffe de disfraces, tal vez, pero otro error de producción que socava la solemnidad de la película.
El final del tribunal también fue desconcertante. El diálogo no puede ser el intercambio histórico, pero no pude encontrar la transcripción en línea para demostrar que BAU, un testigo, en realidad no incitó al acusado a admitir la culpa sin objeciones de los juez o los abogados.
Un mejor punto de partida para aprender sobre Joseph Bau podría ser su autobiografía. (Por cierto, “sí, y peor” es la respuesta a la consulta titular).
