MARY REICHARD, ANFITRIONA: Es martes 3 de septiembre. Me alegro de contar con usted en la edición de hoy de El mundo y todo lo que hay en élBuenos días, soy Mary Reichard.
NICK EICHER, ANFITRIÓN: Y yo soy Nick Eicher.
María, ¡qué bueno tenerte de vuelta, adaptándote nuevamente a tu rol de anfitriona!
REICHARD: Escuche, es difícil expresar con palabras lo profunda que es esa afirmación. Me alegro de estar aquí en este planeta por un tiempo más.
EICHER: Bueno, iremos despacio. Y hablando de eso, eso no necesariamente sucederá en el Mar de China Meridional.
SONIDO: (Barco siendo embestido y gente hablando)
Se trata de un barco de la Guardia Costera china que embistió a un barco pesquero filipino la semana pasada. No fue un accidente.
Ocurrió en aguas que tanto Filipinas como China reclaman como suyas. Desde hace algún tiempo, se ha producido un enfrentamiento que en ocasiones se ha intensificado.
REICHARD: El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, se reunió con el presidente chino, Xi Jinping, la semana pasada. Entre otros temas, durante su estancia en Pekín, Sullivan abordó el mar de China Meridional. Lo oirán decir PRC, pero se refiere a la República Popular China.
JAKE SULLIVAN: …nadie está buscando una crisis, ni Filipinas, ni Estados Unidos, y esperamos que tampoco la República Popular China, pero sí expresé nuestras preocupaciones sobre algunas de las acciones desestabilizadoras que han tenido lugar…
EICHER: ¿Qué tan preocupante es la disputa y qué significa para Estados Unidos?
Se suma a nosotros para hablar de ello Joshua Eisenman, investigador principal de estudios sobre China en el Consejo de Política Exterior de Estados Unidos en Washington.
RECHARD: Joshua, buenos días.
JOSHUA EISENMAN: Buenos días. Es un placer estar con usted.
REICHARD: Me alegro mucho de que estés aquí. Bueno, hemos seguido muy de cerca los conflictos en Oriente Medio y Europa del Este en este programa, pero no tanto lo que está sucediendo en el Mar de China Meridional. ¿Puedes ponernos al día de lo que está sucediendo allí ahora?
EISENMAN: Bueno, lo que está sucediendo ahora es que China está en tensión con Filipinas por un lugar llamado Sabina Shoal, que está muy cerca de Filipinas y muy lejos de China. Y esto es producto de las reivindicaciones de China en la región, que antes se llamaba la línea de nueve guiones, ahora la línea de diez guiones, que la ponen en conflicto con numerosos países del sudeste asiático que tienen reivindicaciones en competencia. La ONU dictaminó en 2016 que las reivindicaciones de Filipinas eran legítimas y las de China no. Eso no ha impedido que China intente hacer valer sus reivindicaciones, ya sabe, basándose en algunos precedentes históricos que señala y utilizando una variedad de técnicas diferentes que hemos visto más recientemente, incluida la negación del reabastecimiento de los barcos en la región. Y entonces, lo que vemos es el tipo de consecuencia de estas tensiones sin un final a la vista.
REICHARD: ¿Y cuál es el papel de Estados Unidos en esta situación? Recuerdo que el presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos Jr., se reunió con el presidente Biden a principios de este año y Biden dijo que el compromiso de Estados Unidos con la defensa de Filipinas es “férreo”. ¿Qué significa eso en términos concretos si China y Filipinas llegan a enfrentarse?
EISENMAN: Bueno, significa mucho, porque Filipinas es el único socio de los EE.UU. en el sudeste asiático, y los EE.UU. han estado, como usted dice, recordándole continuamente a Manila que estará allí para apoyarla. De hecho, la relación se estrechó aún más bajo el actual presidente, cuando permitieron a los EE.UU. el acceso a una variedad de islas que están extremadamente cerca de Taiwán, en caso de una contingencia en ese país. Pero en lo que respecta al Mar de China Meridional, los EE.UU. están comprometidos a defender a Filipinas en caso de acciones violentas contra el país, e incluso se han ofrecido a escoltar a los barcos filipinos a través de estas áreas en disputa. Filipinas se ha mostrado reacia a aceptar eso porque no quiere agravar la situación. Sin embargo, los EE.UU. tienen esa oferta como una oferta permanente, y es probable que en algún momento veamos a barcos estadounidenses escoltando a barcos filipinos a través de sus propias aguas soberanas. Por lo tanto, la relación de los EE.UU. con Filipinas se ha ampliado bastante con el actual presidente, y parece que la trayectoria continuará.
REICHARD: Quiero volver al viaje del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, a China. El El diario Wall Street Según informes, Xi Jingping aprovechó la reunión para “impulsar la estabilidad de las relaciones entre las dos potencias mundiales” de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. ¿Qué sabemos sobre las prioridades del presidente Xi?
EISENMAN: Bueno, las prioridades del presidente Xi son que el Partido Comunista de China siga gobernando China y hacer todo lo que esté a su alcance para que eso suceda. Y una de sus prioridades clave en política exterior es recuperar Taiwán. Supongo que él lo llamaría una prioridad de política interna, pero para el resto de nosotros es una prioridad de política exterior. También quiere tener, creo, una relación viable con Estados Unidos. Y hay un poco de preocupación sobre lo que traerán las elecciones presidenciales estadounidenses. China está en una especie de modo de esperar y ver. Y aunque algunos han sugerido que este sería un buen momento para que China actúe sobre Taiwán, en realidad creo que sería un momento bastante malo, ya que cualquier administración, especialmente una como la administración Biden, que no tiene futuro, ciertamente no tiene motivos para no responder con firmeza. La idea de que Estados Unidos se distraiga con una elección, simplemente no lo veo así. Así que creo más bien lo contrario, que China preferiría no verse a sí misma ocupando el primer plano y el centro del escenario político estadounidense.
REICHARD: Bueno, hablando de las próximas elecciones en Estados Unidos, nuestros candidatos, Donald Trump y Kamala Harris, hablan de política exterior y tienden a hablar de Oriente Medio y Ucrania. Ése es su principal tema de interés. ¿Qué sabemos sobre sus opiniones políticas sobre China?
EISENMAN: Bueno, es una gran pregunta, porque sorprendentemente poco, ¿verdad? Entonces, Donald Trump, cuando asumió el cargo, cambió las tornas de la política estadounidense hacia China de una manera que creo que era realmente necesaria. Desde Henry Kissinger hasta mucha gente de la izquierda también estaban enamorados de China por varias razones. Y creo que Donald Trump dio una especie de bofetada realista a ambas partes y, en muchos sentidos, cambió el debate sobre China en Washington para siempre, o al menos por el momento: de un debate centrado en el compromiso a uno centrado en evitar el conflicto, pero manteniendo una relación bastante rival. Y creo que eso se ha convertido en una política bipartidista hacia China en este momento.
Por lo tanto, creo que ambos son similares en ese sentido. No me imagino que ninguno de los dos vaya a dar marcha atrás en los aranceles ni nada de eso. Sin embargo, el grupo de Trump ha hecho algunas sugerencias que sugieren que podría no ser tan amigable con Taiwán como lo fue en su primer mandato, es decir, Donald Trump ha hecho referencia a que Taiwán “nos roba las fichas”, ha hablado de, ya sabes, pagar la parte que le corresponde y de alguna manera aprovecharse de los beneficios de EE.UU. Así que, mientras que en la primera administración de Trump hubo un acercamiento a Taiwán, una expansión de los compromisos de gobierno a gobierno, incluso se ampliaron las relaciones militares, no sabemos si eso es lo que sucederá bajo la próxima administración de Trump si ganara la presidencia. Además, la plataforma del Partido Republicano no menciona a Taiwán en absoluto.
En cambio, la plataforma demócrata sí menciona a Taiwán y menciona las seis garantías a ese país. Al mismo tiempo, la administración Biden hizo mucho por desarrollar esos aspectos. Mencioné que la administración Trump creó e incluso hizo cuatro declaraciones independientes de que Estados Unidos defendería a Taiwán en caso de una crisis militar.
Por lo tanto, en el futuro existe la duda de si la administración Harris mantendrá esa política. Tengo la impresión de que así será. Pero creo que hay más dudas sobre si una administración Trump sería capaz de mantener la estructura de alianzas que la administración Biden ha construido para reforzar los intereses estadounidenses y si realmente acudiría en ayuda de Taiwán.
REICHARD: Joshua Eisenman es miembro principal de estudios sobre China en el Consejo de Política Exterior de Estados Unidos. ¡Gracias por su tiempo!
EISENMAN: Gracias. Fue un placer estar aquí.
