Argentina no está en venta

El proyecto de ley del oficialismo fue presentado al Senado sin su parte central: la reforma de la ley de bienes raíces, que pretendía facilitar a los compradores extranjeros la adquisición de terrenos rurales y urbanos. Durante la sesión se eliminó otro capítulo que modificaba la ley sobre extinción de incendios. Este informe muestra que las protestas en las redes sociales y las concentraciones callejeras que se produjeron a pesar de la lluvia y la represión pusieron límites a la agenda libertaria.

La reunión para discutir el proyecto de “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” fue confirmada para el jueves 6 de agosto, luego de varios intentos fallidos. La víspera, el gobierno sufrió su primera derrota al retirar el capítulo sobre participación extranjera. El anuncio de Patricia Bullrich, líder del grupo libertario en la Cámara alta, tuvo como objetivo asegurar los votos de diputados vinculados a gobernadores aliados que se encontraban en crisis por las reacciones masivas en las redes sociales y el llamado a rodear el Congreso en defensa de la soberanía territorial.

El jueves, tras el éxito parcial, se pronosticaban fuertes lluvias para la tarde y la noche. Tras eliminar el controvertido capítulo, la mayoría gubernamental parece tener ahora los votos necesarios para aprobar la 18ª versión del proyecto de ley. Esto incluye la derogación de artículos centrales de la Ley de Protección contra Incendios que restringen el cambio de uso de áreas después de incendios. También contiene dos capítulos destinados a limitar las competencias del Estado para expropiar terrenos en interés público y acortar los plazos para los desalojos en zonas urbanas y rurales. En definitiva, el texto sometido a consideración de la Cámara de Representantes tras la primera lectura sólo contiene los dos últimos párrafos.

A partir del mediodía llegaron a la Plaza Congreso manifestaciones de sindicatos, asociaciones estudiantiles, organizaciones ambientalistas, grupos políticos y jubilados. El intento del gobierno de frenar el movimiento popular fracasó. El debate inició con la palabra del senador libertario Joaquín Benegas Lynch para defenderse de un hecho que exponía la esencia misma del proyecto de ley. Resultó que “Bertie” Lynch es el director general de una empresa que se dedica a la venta de terrenos a extranjeros. Esta noticia acabó provocando una indignación colectiva en la sociedad.

El llamado a todos los senadores a rechazar el proyecto de ley fue apoyado por una amplia gama de grupos sociales: ideológicos, generacionales y sociales. Incluso desde círculos “apolíticos”. Lo que se notó en las calles fue la participación espontánea de artistas, personas que acudieron por iniciativa propia, con amigos o en familia. “Las Malvinas pertenecen a la Argentina, al igual que el resto del territorio nacional”, decían las pancartas. A partir de la tarde, a medida que llegaba cada vez más gente, el gobierno recurrió a las fuerzas de seguridad, que utilizaron gases lacrimógenos, balas de goma y cañones de agua contra los manifestantes.

Un fotoperiodista volvió a ser golpeado en la cabeza y tuvo que ser hospitalizado por una lesión en la cabeza. El sindicato de prensa de Sipreba dijo que su estado era estable. Más de 1.500 personas resultaron heridas, según la comisión provincial para la memoria. Al menos doce personas fueron arrestadas porque, según el gobierno, “violaron el orden constitucional y atacaron la democracia”. Pero a diferencia de otras manifestaciones, que también terminaron en represión, los manifestantes continuaron resistiendo y arrojaron granadas de gas lacrimógeno. La lluvia no amainaba y la gente tampoco.

La venta de terrenos a inversores extranjeros en cifras

La ley actual, aprobada en 2011, fue creada para regular y limitar la concentración de bienes inmuebles en manos de capital extranjero. Establece un límite del 15 por ciento del área que puede ser de propiedad extranjera a nivel nacional, provincial y municipal. También prohíbe la compra de terrenos que abarquen masas de agua más grandes, como hizo el magnate británico Joe Lewis con el lago Escondido en 1996.

El Observatorio de Tierras, fundado en 2025 por investigadores de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), elaboró ​​un mapa que muestra 13 millones de hectáreas de tierras de propiedad extranjera, cinco por ciento de la superficie total de Argentina, el tamaño de Inglaterra. Al menos 2,7 millones de hectáreas están bajo el control del capital estadounidense, lo que sitúa a Estados Unidos a la cabeza del ranking. Sigue a Italia, país de origen de Luciano Benetton, un empresario propietario de 920.000 hectáreas en la Patagonia y que está en constante conflicto con las comunidades mapuche desplazadas. España cierra los tres primeros del ranking.

Hay 36 distritos administrativos en los que se supera el límite legal. Estas son áreas donde se concentran activos estratégicamente importantes. Campana, donde la participación supera el 30 por ciento, es parte de la vía fluvial del Paraná, la ruta comercial navegable más importante de la región. Otras zonas sensibles son las regiones fronterizas. Matías Oberlin, investigador del Conicet, señala que se trata de zonas de recursos escasos: acuíferos, minerales críticos, litio, cobre, tierras raras y zonas donde hay conflictos con comunidades indígenas por la propiedad de la tierra. Cuando Javier Milei asumió la presidencia, derogó por decreto la ley de tierras. Sin embargo, el poder judicial lo frenó debido a una denuncia constitucional interpuesta por el Centro de Veteranos de Malvinas en La Plata. Si no se supera el límite del 15 por ciento a nivel nacional y provincial, ¿por qué el gobierno sigue insistiendo en derogar la ley?

Ganadores y perdedores

Milei impulsa una agenda extractivista que incluye desregulación y beneficios para las corporaciones multinacionales. La razón de esto no es puramente ideológica ni tiene como objetivo atraer inversiones. El objetivo detrás de cambiar las leyes que protegen los bosques vírgenes y los glaciares y recortar los fondos para programas de protección ambiental y prevención de incendios es rehacer a Argentina y subordinarla a los intereses estadounidenses. El dominio estadounidense es parte de una estrategia más amplia de Donald Trump destinada a recuperar el poder hegemónico en la región. El control sobre los recursos estratégicos y los recursos naturales en América Latina es crucial en tiempos de disputas geopolíticas y guerras comerciales.

El nuevo sistema de incentivos a las grandes inversiones (Super Rigi), que ya pasó su primera lectura en la Cámara de Representantes, se inscribe en esta orientación. “El Super Rigi no es una ley para promover la inversión, sino una renuncia al derecho a regular sectores estratégicos para toda una generación”, dice un documento firmado por más de mil científicos, investigadores y líderes del sector tecnológico que se oponen al proyecto de ley.

La aprobación de esta ley es uno de los principales objetivos del partido gobernante, ya que pretende transformar el país en un centro de inversión regional para las industrias del futuro. El clima de la Patagonia, la energía de Vaca Muerta y los embalses de agua dulce son condiciones ideales para la construcción de grandes centros de datos y servidores de IA. La presencia de Peter Thiel en Buenos Aires no es casualidad (ver LN 625/626). Esto exacerbará aún más la actual crisis del agua y los conflictos por el acceso al agua.

La casa no está en venta.

Argentina tiene uno de los paisajes más diversos del mundo: glaciares, volcanes, mar, selva, bosques vírgenes, humedales y desiertos. Aquí también se encuentran petróleo crudo, litio y metales de tierras raras. Desde hace semanas, en las redes sociales se difunden cada vez más vídeos que piden a la gente defender su patria. La manifestación del jueves 6 de agosto de 2026 marcó un punto de inflexión en la situación política. Las tensiones internas aumentaron en el edificio del gobierno y el gobierno tuvo que detener todo un paquete de medidas de desregulación impulsadas por Federico Rumpfenegger, el autor de la reforma fallida. Las encuestas pintan mal para Milei, que ha entrado en una espiral descendente en medio de un creciente descontento con sus acciones.

El estado de ánimo social está cambiando. Por el momento hay que impedir que la “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” reciba la aprobación preliminar que aún está pendiente. El consenso que generó esta demanda no fue un incidente aislado. La bandera con la inscripción “Las Malvinas son de Argentina”, que desplegaron los jugadores de la selección nacional tras la victoria ante Inglaterra en el último Mundial, ha revivido el sentimiento nacional. No de manera chauvinista o egocéntrica, sino afirmando la historia colectiva, la diversidad de nuestra nación y las causas a las que el pueblo no está dispuesto a renunciar. Por un momento, la sociedad encontró una causa común en una Argentina fragmentada donde cada uno se preocupaba sólo de sí mismo. Este puede ser un buen punto de partida para construir nuevas mayorías y pensar en otros futuros posibles donde el derecho al acceso a la tierra, el agua y un medio ambiente saludable esté garantizado.

Este artículo apareció en el número 627/626 de Latin America News.