No parece importar para aquellos en el poder en los estados controlados por los demócratas que la mayoría de los estadounidenses, incluso algunos demócratas, están en contra de que los atletas masculinos compitan contra niñas y mujeres en los deportes.
Cualquiera que se atreva a hablar en contra de la inclusión de los llamados atletas “transgénero” en esos estados enfrenta castigo.
Anexo A: Frances Staudt, un estudiante de segundo año/delantero para el equipo de baloncesto femenino en Tumwater (Washington) High. Staudt se negó a jugar en un juego de febrero contra el rival de la liga Shelton, cuya lista incluía a un jugador masculino, Andi Rooks, debido a las preocupaciones sobre las lesiones.
Negarse a jugar contra un oponente masculino sería lo suficientemente malo para la mayoría de los izquierdistas. Sin embargo, Staudt cometió un pecado posiblemente peor: ella se dedicó abierta y descaradamente a un llamado “drogado” a la cara de Rooks.
“Miré y dije: ‘Eres un hombre’, porque esa es mi primera enmienda correcta”, dijo Staudt a Seattle TV Station Komo.
¿Qué obtuvo Staudt por ponerse de pie? Cuando trajo sus preocupaciones al director de Tumwater, Zach Sderman y al director atlético Jordan Magrath, fue ella quien fue investigado por acoso. Y la Asociación Atlética Interscolástica de Washington le envió a Staudt una carta diciendo que sus acciones habían violado la política de WIAA y la disciplina amenazante si se atrevía a hablar nuevamente.
Afortunadamente para Staudt, su historia tuvo un final feliz: la junta escolar de Tumwater aprobó una resolución diciendo que ya no requeriría que los equipos deportivos permitan a los atletas competir en función de su autoproclamada identidad de género, cumpliendo así con la orden ejecutiva del presidente Trump sobre el asunto.
Ahora, Anexo B: Laurel Libby, un legislador republicano en Maine. Después de que Katie (anteriormente John) Spencer de Greely High capturó una corona estatal de salto con pértiga en el campeonato de atletismo interior de la escuela pequeña de Maine, solo dos años después de colocar el quinto lugar en la reunión estatal de niños, Libby habló contra el dudoso título de Spencer en Facebook.
Lo último que verificé, y soy un abogado que practica la ley constitucional, la Primera Enmienda protege el derecho de los legisladores a hablar abiertamente sobre temas de preocupación pública. Es parte de la descripción de su trabajo, de hecho. Sin embargo, eso no impidió que la legislatura controlada por los demócratas de Maine la censure. Desde hace más de un mes, Libby no ha podido votar sobre los proyectos de ley o hablar en el piso de la Cámara de Representantes de Maine hasta que emite una disculpa pública, que con razón se niega a hacer.
Las acciones de Libby provocaron una confrontación entre Trump y la gobernadora de Maine Janet Mills, quienes prometieron desafiar la amenaza de Trump de extraer fondos federales de los estados que continúan permitiendo a los niños que afirman ser niñas para desplazar a las niñas reales en los deportes de las niñas.
Esto me lleva al Anexo C: Melissa Batie-Smoose, una entrenadora asistente de voleibol femenino en la Universidad Estatal de San José en California. La escuela la suspendió en noviembre por presentar una queja ante OCR sobre el tratamiento favorable otorgado a Blair (anteriormente Brayden) Fleming, el atleta masculino cuya presencia en la corte llevó a múltiples escuelas de la Conferencia de Mountain West a perder partidos contra SJSU.
El sitio web del estado de San José ya no enumera a Batie-Smoose como entrenador asistente para los espartanos. No está claro si el entrenador fue despedido, renunciado o simplemente permanece suspendido indefinidamente. Lo que parece suficientemente claro es que en California über-liberal, negarse a dejar que los atletas masculinos que quieran competir en los deportes femeninos se salgan bien simplemente no será tolerado.
Todo esto, lamentablemente, está a la par del curso. Pregunte al ex nadador de la Universidad de Kentucky, Riley Gaines, quien pasó varias horas encerradas en un salón de clases de la Universidad Estatal de San Francisco, mientras que la policía la protegió a regañadientes de una mafia pro-LGBT enojada. Pregúntele a Paula Scanlan, la ex nadadora de la Universidad de Pensilvania que ahora habla sobre el chantaje emocional al que su escuela de la Ivy League la sometió después de permitir que Lia (anteriormente) Thomas pasara de un mediocre nadador masculino a la campeona femenina de la NCAA. Pregúntele a los puertas de bala de la escuela secundaria de Virginia Occidental que se negaron a competir en los campeonatos de atletismo de su condado, luego tuvieron que ir a la corte para recuperar su derecho a competir en futuras competiciones interescolásticas, todo porque se negaron a participar en la farsa de llegar en segundo lugar en el mejor de los casos a un niño que se hace llamar Becky.
Pero hay razón para la esperanza.
El Departamento de Educación de los Estados Unidos está investigando el Distrito Escolar Tumwater, el Departamento de Educación de Maine y SJSU por presuntas violaciones del Título IX. Eso nunca habría sucedido bajo el ex presidente Biden, y ciertamente no bajo una administración de Kamala Harris. Cuando ni un solo demócrata en el Senado de los Estados Unidos votó a favor de un proyecto de ley que habría mantenido los deportes interescolásticos segregados correctamente por el sexo, fue un desastre de relaciones públicas.
Muchos de esos mismos demócratas solo empeoraron en el discurso del presidente Trump al Congreso a principios de marzo: aparecieron con rosa, alegando que era una muestra de apoyo a los derechos de las mujeres, a la que Trump supuestamente es una amenaza. Luego se sentaron en silencio y petulante cuando Trump honró a Payton McNabb, el ex jugador de voleibol de la escuela secundaria de Carolina del Norte que se convirtió en un defensor de sus compañeros atletas femeninos después de que un oponente masculino le quitó una pelota a la cara, causando lesiones permanentes.
La izquierda pro-LGBTQ parece estar perdiendo este argumento. Pero celebrar su derrota, que parece inminente, sería prematuro. Solo cuando las atletas femeninas y sus defensores pueden hablar en contra de competir contra los niños sin temor al castigo pueden comenzar realmente la celebración.
