5 televisores que debes evitar comprar en 2026

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas a través de enlaces.

No todo el mundo quiere lo mismo de su televisor. Si bien algunas personas están contentas con un televisor económico que simplemente hace el trabajo, otras piensan que vale la pena pagar más por OLED u otras funciones premium. Si eres un jugador, puedes priorizar altas frecuencias de actualización, o al menos asegurarte de que tu televisor tenga suficientes puertos para manejar tus dispositivos. Si la estética es importante para usted, es posible que esté buscando un televisor que funcione como una reproducción de La noche estrellada de Van Gogh cuando no lo esté usando.

Sin embargo, lo que no querrás si estás comprando un televisor nuevo es un limón. Ya sea que esté gastando $200 o $20,000, es exasperante darse cuenta de que su televisor tiene peor calidad de imagen o menos funciones que otros del mismo tamaño en el mismo rango de precios.

Con eso en mente, hemos destacado algunos ejemplos de televisores que pueden dejarlo decepcionado. Consultamos reseñas y comparamos especificaciones para ver qué televisores es mejor evitar. Entraremos en más detalles sobre nuestra metodología para seleccionar estos modelos al final de este artículo. Aquí sugerimos algunas alternativas, pero, por supuesto, cuando se trata de gastar su propio dinero, debe comprar lo que le haga feliz.

Al elaborar esta lista, hemos intentado no penalizar a los televisores por ser económicos. Si observa las puntuaciones de Consumer Reports y RTINGS, los televisores más baratos, naturalmente, tienden a obtener peores puntuaciones que los más caros. Si desea el mejor color, frecuencias de actualización más rápidas y ángulos de visión más amplios, debe pagar por ello. Y muchos de nosotros estamos felices de comprometer la calidad de la imagen si eso significa que podemos ahorrar cientos (o miles) de dólares en el proceso. Sin embargo, toda la marca Vizio merece un reconocimiento por ser consistentemente el televisor con la puntuación más baja, sin ser necesariamente la opción más barata disponible.

Hemos seleccionado el V4K75M-0804 aquí, pero hay varios contendientes, incluidos el Vizio V435M-K04 y el Vizio VFD32M-08. El V4K75M-0804 de 75 pulgadas es el televisor con la puntuación más baja en la categoría “70 pulgadas y superiores” de Consumer Reports, con sólo 41 sobre 100. En las pruebas, su calidad de imagen “se quedó corta” y el sonido se describió como “inferior” y “rendimiento por debajo del promedio”.

Aunque las especificaciones prometen un alto rango dinámico (HDR), Consumer Reports descubrió que el rendimiento HDR era ineficaz. La capacidad de brillo máximo del televisor no fue suficiente para hacer justicia al contenido HDR, y las imágenes no fueron mejores que las de un televisor con rango dinámico estándar (SDR) normal. Puedes adquirir un Vizio V4K75M-0804 en Walmart por sólo $428, por lo que ciertamente es barato en comparación con muchos otros televisores del mismo tamaño. Sin embargo, hay televisores que obtuvieron mejores puntuaciones de Consumer Reports y cuestan incluso menos. Por ejemplo, el LG 70UQ7590PUB de 70 pulgadas y el Insignia NS-70F501NA26 de 70 pulgadas cuestan menos de $400, aunque es cierto que el HDR tampoco es excelente en esos modelos.

Hay varias cosas dignas de mención sobre el Samsung Neo QLED QN990F de 98 pulgadas, como el precio deslumbrante de $ 35,000, un paso bastante considerable con respecto a su versión de 85 pulgadas, que se vende por poco más de $ 8,000. Si está buscando un televisor para su sala de estar, es casi seguro que 98 pulgadas sea más grande de lo que necesita, ya que deberá sentarse al menos a 13 pies de distancia de la pantalla.

Supongamos que ha puesto su mirada en un televisor de este tamaño, ¿vale la pena el Samsung QN990F? No precisamente. Parte de la razón por la que es tan caro es que cuenta con una resolución de 8K, y realmente no vale la pena comprar televisores de 8K en 2026. En comparación con 4K, los beneficios no se notan realmente a simple vista y, aunque existe desde hace casi dos décadas, todavía casi no hay contenido de 8K disponible. Muchos fabricantes están eliminando por completo los televisores 8K de sus líneas. Otra característica que no es tan buena como parece es el modo de configuración de imagen Vision AI. Samsung está agregando más IA a sus televisores, pero el crítico de Tom’s Guide descubrió que la configuración de imagen modificada por IA en este televisor daba como resultado “una apariencia casi artificial”.

Eso no quiere decir que este televisor no tenga especificaciones impresionantes. Tiene un excelente manejo de reflejos, un amplio ángulo de visión y HDR, pero puedes obtener todo eso con el QN90F 4K de 98 pulgadas de Samsung, que a $15,000 es menos de la mitad del precio. O podrías optar por un TCL 98QM8K, que RTINGS considera el mejor televisor de 98 a 100 pulgadas y que solo cuesta $4000 y ofrece una excelente calidad de imagen y altas frecuencias de actualización.

Aunque la entrada anterior de Samsung puede costar demasiado dinero por su valor, Samsung fabrica algunos televisores impresionantes de alta gama. Sus televisores OLED son muy apreciados e incluimos el Samsung S95F en nuestra lista de los mejores modelos de televisores de 2025. Sin embargo, si está buscando un televisor básico Samsung económico, es posible que se sienta decepcionado con lo que obtiene.

El Samsung U7900F cuesta sólo $230 para el modelo de 50 pulgadas, con precios que suben hasta $700 para el modelo de 85 pulgadas. Por este precio, nadie espera una calidad de imagen de primera, pero incluso dentro de este rango de precios, el U7900F no cumple. RTINGS.com lo describe como “un televisor deficiente”, diciendo que no funciona bien en una habitación luminosa debido a problemas de deslumbramiento, mientras que también tiene problemas en habitaciones oscuras debido a sus “niveles de negro deficientes”, y señala que “la pantalla se ve descolorida en la mayoría de las escenas”. Consumer Reports también le dio una puntuación baja. Al igual que el modelo Vizio, el Samsung U7900F no ofrece el HDR anunciado porque no tiene el brillo requerido.

Otro inconveniente del U7900F es que solo tiene dos puertos HDMI, de los cuales solo uno admite eARC, por lo que una vez que haya conectado su barra de sonido al puerto eARC, solo tendrá un puerto HDMI para todo lo demás, lo cual es bastante molesto si desea usar varias consolas de juegos u otros dispositivos, especialmente cuando hay otros televisores disponibles con más puertos HDMI y mejor calidad de imagen. El Hisense QLED QD6QF tiene 3 puertos HDMI, todos con eARC, Dolby Vision y una “experiencia de visualización bastante vibrante”, según RTINGS.com. También cuesta menos que el Samsung. Actualmente puede obtener la versión de 85 pulgadas en Best Buy por $600.

El televisor LG 4K UHD de 65 pulgadas Class UHD le costará $ 530, mientras que el de 55 pulgadas, al momento de escribir este artículo, se redujo de $ 430 a $ 350, lo que hace que la versión más pequeña de 50 pulgadas actualmente sea comparativamente más cara a $ 370. No es un modelo caro, pero quizás quieras pensártelo dos veces antes de comprarlo como tu próximo televisor. RTINGS.com dijo que tiene “mal brillo”, “horribles niveles de negro” y “colores decepcionantes”. Admite que el televisor tiene un amplio ángulo de visión, pero añade que “sólo llegará hasta cierto punto en un televisor como este que, para empezar, tiene una mala calidad de imagen”.

Además de una calidad de imagen decepcionante, este televisor también se queda corto si planeas usarlo para jugar. Las transiciones de píxeles son lentas, lo que significa que el movimiento parece borroso. Tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz, que, aunque baja, es bastante estándar para televisores de este rango de precios. Sin embargo, donde realmente no funciona es porque no tiene una función de frecuencia de actualización variable (VRR).

VRR sincroniza la frecuencia de actualización de la pantalla con la velocidad de fotogramas de tu consola de juegos para reducir el retraso y el tartamudeo mientras juegas. Es un requisito básico en los televisores modernos. Incluso los televisores baratos Vizio y Samsung que mencionamos anteriormente lo tienen, por lo que es una buena razón para desviarse de este modelo. Sin embargo, una cosa que funciona a favor de este televisor es que utiliza webOS, que es uno de los mejores sistemas operativos para televisores inteligentes disponibles y es más fácil de usar que el sistema operativo Vizio o el sistema operativo Tizen de Samsung.

El TCL 75A300W obtiene una puntuación mediocre de 53 sobre 100 en el sistema de puntuación de Consumer Reports. Otros modelos del mismo tamaño de 75 pulgadas con una puntuación similar, como el Roku 75R4A5R o el Hisense 75QD7N, son televisores de menor presupuesto que cuestan alrededor de 550 dólares cada uno. No es así con el TCL 75A300W, que cuesta $1,700, un precio elevado para un dispositivo decepcionante. Este televisor, también conocido como NXTVISION, es un televisor artístico, como el Samsung Frame o el Hisense Canvas.

Esto explica el aumento de precio. Con este tipo de televisores, estás pagando por el tipo de marcos súper delgados e imágenes de súper alta calidad que permitirán que tu televisor pase de manera convincente como una obra de arte enmarcada. Sin embargo, tanto Consumer Reports como RTINGS.com descubrieron que el TCL 75A300W no cumplía con lo básico. CR dijo que los niveles de negro eran peores que en otros televisores, luciendo borrosos y demasiado brillantes. La evaluación de RTINGS reveló que los colores eran apagados e inexactos, independientemente de si estabas viendo en SDR o HDR.

Tampoco viene con un detector de movimiento, una característica bastante interesante que ofrecen Samsung y Hisense, de modo que los televisores solo muestran arte cuando hay alguien allí para apreciarlo. Es cierto que cuesta menos que el Samsung Frame de 75 pulgadas de $ 2,400, pero el Hisense Canvas es considerablemente más barato que ambos: el de 75 pulgadas cuesta solo $ 1,400.

De hecho, las obvias deficiencias de TCL NXTVISION llevaron a un TikToker a llamarlo “el producto que muestra a los influencers como personas que no me dicen la verdad sobre los productos que están reseñando”. En su vídeo, nikkiandnico dice que cualquiera que haya pagado por este televisor con su propio dinero (en lugar de recibir uno gratis) no afirmaría que es comparable al Frame de Samsung.

Para compilar esta lista, utilizamos revisiones profesionales, particularmente aquellas de Consumer Reports y RTINGS.com, cuyas evaluaciones están técnicamente enfocadas y son extremadamente exhaustivas. También consultamos las opiniones de los usuarios, aunque fue más difícil hacer comparaciones de esta manera. Las clasificaciones de los usuarios a menudo se dejan tan pronto como los compradores reciben sus juegos, por lo que no reflejan ningún problema en curso.

Además, a diferencia de los críticos profesionales, la mayoría de los consumidores no tienen una selección de televisores en el mismo rango de precios que puedan comparar fácilmente entre sí. En todas las marcas y modelos, la razón principal para las reseñas de usuarios de una estrella es que el televisor tenía la pantalla dañada cuando se entregó. Es más probable que esto se deba a problemas de envío que a problemas inherentes a un modelo en particular.

Todos los precios cotizados eran correctos al momento de escribir este artículo. Cuando los televisores estaban en oferta, usábamos el precio de oferta. Cuando los fabricantes venden directamente y muestran los precios en sus sitios web, los utilizamos. De lo contrario, los precios se encontraron en Amazon.com o minoristas como Best Buy. Los precios cambian rápidamente y, a menudo, tienen descuentos, por lo que deberá verificar los precios actuales si planea realizar una compra. La lista refleja los televisores que están actualmente a la venta en los EE. UU. Hay variaciones regionales entre los modelos y, si realiza una compra en otro país, las especificaciones pueden ser diferentes a las que mencionamos.